Протоколно определение № 4563 от 26.09.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4563 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева при участието на секретаря Бранимира В. И.а Пенова и прокурора Ю. М. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Частно наказателно дело № 20251100203985 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. К. Х. - редовно уведомен, чрез изпращане на призовка за днешното съдебно заседание на известния електронен адрес, не се явява и не изпраща представител.

В залата СЕ ЯВЯВА АДВ. К.Т., която представи пълномощно за преупълномощаване от адв. С. Д., последният посочен от САК за назначаване като служебен защитник, във връзка с допусната правна помощ от съда.

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – с представител.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Т.: Запозната съм с материалите по делото.

Готова съм да поема защитата.

СЪДЪТ, предвид допусната в предходно съдебно заседание правна помощ, СЧИТА, че адв. К.Т. следва да бъде назначена за служебен защитник на засегнатото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. К.П. Т. за служебен защитник на засегнатото лице С.

К. Х. по НЧД № 3985/2025г. по описа на СГС, 28 състав.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от С. Х., обективирана в отговор на изпратената призовка по имейл до съда от 13.08.2025г. с приложени доказателства за заплащане на сумата от 335 евро, от които 300 евро – 1 наложена финансова санкция и 35 евро – разноски, дължими съгласно процесното решение на несъдебен орган на издаващата държава.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по електронната поща отговор от компетентния орган на Австрия във връзка със служебно изискана информация от съда, с който издаващият орган потвърждава, че претендираната с процесното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета сума, е заплатена в полза на издаващата държава.

ПРОКУРОРЪТ /становище/: Считам, че са налице предпоставките на чл.

33, вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС, като се приспадне заплатената сума.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Т. /становище/: Присъединявам се.

СЪДЪТ, като взе предвид представените по делото доказателства за плащане на процесната санкция в полза на издаващата държава и разноските, които са присъдени в тежест на засегнатото лице, което плащане е потвърдено от компетентния орган в Австрия, прие, че са налице предпоставките на чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС.

Въпреки, че в отговора на издаващия орган не е направено изрично изявление за оттегляне на удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение и за прекратяване на производството, съдът счита, че същото следва да бъде прекратено, доколкото е лишено от предмет предвид погасяване на задължението чрез плащане.

Поради това, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 3985/2025г. по описа на Софийски градски съд, НО, 28 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3