Определение № 15661 от 21.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64272/2021
- Вид
- Определение № 15661
- Подписан
- 21.06.2022
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15661 гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110164272 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца ЛЮБ. В. Н. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като му бъдат присъдени още разноски за адвокатско възнаграждение за исковото и обезпечителното производства, тъй като платените адвокатски хонорари не са прекомерни, доколкото съответстват на минималните размери ведно с ДДС.
В законоустановения срок ответникът изразява становище за неоснователност на молбата.
Съдът намира, че искането на ищеца по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадено в срок и при наличие на списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустимо.
По отношение основателността на молбата съдът намира следното:
Няма спор, че предвид изхода на спора и обстоятелството, че ответникът е станал повод за завеждане на делото, той е страната, която следва да понесе отговорността за разноските за исковото и обезпечителното производства. Молителят оспорва единствено основателността на възражението за прекомерност на заплатените от него адвокатски възнаграждения в двете производство.
Съобразявайки разпоредбата на § 2а от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, съдът намира за основателни доводите на молителя в молбата за изменение на решението. Действително заплатените от него адвокатски хонорари за исковото и обезпечителното производства не надхвърлят минималните размери ведно с ДДС, дължим съгласно § 2а от Наредбата.
Поради изложеното решението следва да бъде изменено в частта за разноските, като ответникът бъде осъден да заплати на ищцовото дружество допълнително сумата от 114.76 лв. – за исковото производство, и сумата от 41.33 лв. – за обезпечителното производство,.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ в частта за разноските Решение № 3138/08.04.2022 г., постановено по гр. д. № 64272/2021 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 85 състав, като ОСЪЖДА „ЧЕЗ Електро България“ АД, ЕИК 175133827, да заплати на ЛЮБ. В. Н., ЕГН **********, сумата от още 114.76 лв. – допълнителни разноски по делото, както и сумата от още 41.33 лв. – допълнителни разноски в обезпечителното производство по гр. д.
№ 62918/2021 г. по описа на СРС, 145 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2