Протокол № 13887 от 13.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13887 гр. София, 07.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110148895 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ЯВЯВА СЕ ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответницата С. Т. М.

– адв. А. – редовно уведомен.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х., назначено с определение на съда от 01.08.2022 г., редовно призовано, се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от вещото лице от 29.09.2022 г., с която моли да бъде изчакан за настоящото заседание, с оглед участието му в гражданско дело пред друг съдебен състав в същия час.

По хода на делото: адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза от 21.09.2022 г., депозирано от вещото лице в срока по чл. 199 ГПК.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза.

1

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице, както следва:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Н. Н. Х., на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл. 291 НК, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Х., разпитан каза: Поддържам заключението. адв. А. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че в заключението си вещото лице е дало обоснован отговор на поставените му задачи, поради което и с оглед липсата на проведено оспорване от страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА техническата експертиза. по делото заключението по съдебно-

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на сумата от 250 лв. от внесения от ищеца депозит, за което да се издаде разходен касов ордер.

Издаде се един брой РКО. адв. А.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания от явилата се страна, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО: адв. А.: Поддържам становището от предходното съдебно заседание, че договорите по иска формират неравнопоставеност между страните, поради което същите създават по-благоприятни условия за оператора и са в ущърб на потребителя. Начислени са едновременно лихва за забава и неустойки, което намирам за нарушение на законовите изисквания. Моля да ми бъде издаден разходен касов ордер за депозита ми като особен представител.

Съдът намира делото за разяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се произнесе с решение.

На особения представител на ответната страна да се изплати възнаграждение в размер на сумата от 300 лева от внесения от ищеца депозит, за което да се издаде разходен касов ордер.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3