Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 212 от 22.05.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 545/2025
Вид
Определение № 212
Подписан
22.05.2025
Състав
Андрей Николов Радев

Цитирани разпоредби

  • чл.243 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.243,ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.243,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 212 гр. Кюстендил, 22.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Частно наказателно дело № 20251520200545 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано на основание жалба на **** в качеството й на представител на отдел „Обжалване“ при ТД на НАПСофия,адресирана до Окръжна Прокуратура-Кюстендил,подадена против Постановление на СЕСЛАВ ПОМПУЛСКИ-прокурор в районна прокуратурагр.Кюстендил,с което е прекратил наказателното производство по ДП № 344/2024 год.,пр.вх.№ 4157/2023 год,вх.№ 40-22-2426/25.04.2025 год. относно ****,за престъпление по чл.227“б“ от НК.

Съдът счита,че следва да прекрати съдебното производство по делото и да върне обратно жалбата на адресата й-Окръжна прокуратура-Кюстендил.

Видно от самата жалба е ,че е адресирана до ОП-Кюстендил и е с посочено правно основание по чл.243,ал.10 НПК.Посочването на основанието,на което се подава жалбата не ангажира съдът в преценката му за същата.При хипотезата на чл.243 НПК,когато НП от вида на атакуваното не е било обжалвано по съдебен ред по реда на чл.243,ал.4 НПК,то същото подлежи на обжалване пред горният прокурор по реда на чл.243,ал.10 НПК.В случая жалбоподателят не е обжалвал постановлението на РП-Кюстендил по съдебен ред, а е избрал втората възможност,поради което по жалбата следва да се произнесе КОП.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нчд № 545/2025 год.по описа на РС-Кюстендил,образувано въз основа на изпратената с писмо изх.№ 2007/2024 от 21.05.2025 год. от прокурор Владимир Мицов от ОП-Кюстендил, 1 жалба на **** в качеството й на представител на отдел „Обжалване“ при ТД на НАП-София,адресирана до Окръжна Прокуратура-Кюстендил,подадена против Постановление на СЕСЛАВ ПОМПУЛСКИ-прокурор в районна прокуратура-гр.Кюстендил,с което е прекратил наказателното производство по ДП № 344/2024 год.,пр.вх.№ 4157/2023 год,вх.№ 40-22-2426/25.04.2025 год. относно ****,за престъпление по чл.227“б“ от НК и ИЗПРАЩА ПО КОМПЕТЕНТНОСТ горната жалба на Окръжна прокуратура-Кюстендил за произнасяне по същата.

Определението подлежи на обжалване и протест с частни жалба и протест пред Окръжен съд-Кюстендил в 7-дневен срок от съобщаването му на ОПКюстендил и жалбоподателят,чрез връчване на преписи.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2