Решение № 133 от 11.11.2024, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Велико Търново, 08.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ СТОЯНОВА

Членове:

АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

СЛАВКА ДИМИТРОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА в присъствието на прокурора Д. Янк. Л. като разгледа докладваното от СЛАВКА ДИМИТРОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20244000600260 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава XXI от НПК.

По внесен обвинителен акт от ОП-Габрово е било образувано НОХД№127/2018г. по описа на ОС-Габрово, което е приключило със споразумение за решаване на делото, с което на подсъдимия Ц. за извършено престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.

“б“ вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му е определено наказание четири години лишаване от свобода,при първоначален строг режим на изтърпяване.

Подсъдимият Ц. е поискал възобновяване на наказателното производство по делото и с Решение №162 от 13.11.2019г. по н.д.№755/2019г.

ВКС е приел искането за основателно.Определението,с което е одобрено споразумението за решаване на делото е отменено по реда на възобновяването,като Върховният съд е приел, че същото противоречи на закона и делото е върнато за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

След отвод на съдиите от ОС-Габрово с Определение №62 от 1

01.07.2020г. по чнд№383/20г. ВКС е възложил делото за разглеждане на ОСВелико Търново.При новото разглеждане на НОХД№216/20г. по описа на ОСВелико Търново с Присъда №ПР-2 от 26.03.2021г. подсъдимият Ц. е признат за виновен в извършено престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ и при условията на чл.55 ал.1 т.1 вр. ал.3 от НК му е наложено наказание четири години лишаване от свобода,при първоначален строг режим на изтърпяване.Оправдан е по обвинението в останалата му част, за деяние осъществено в периода от 19.10.2017г. до 06.06.2018г. квалифицирано по чл.354а ал.2 т.4 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК.

По молба на подсъдимия Ц. е било образувано производство по възобновяване на наказателното производство по делото.С Решение №35 от 10.03.2022г. по н.д.№23/22г. ВКС е приел, че Окръжният съд е допуснал съществено процесуално нарушение при постановяване на съдебния си акт, изразяващо се в липса на мотиви, възобновил е производството по НОХД№216/20г. по описа на ОС-Велико Търново,отменил е поставената присъда и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на ОС-Велико Търново от стадия на съдебното заседание.

При новото разглеждане на делото с Присъда №22 от 15.09.2023г., постановена по НОХД№116/22г. по описа на ВТОС подсъдимият Ц. И. Ц. е признат за виновен в това,че на 06.06.2018 г., от 17 часа до 19,30 часа, е държал в себе си без надлежно разрешение по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества – хероин с общо нетно тегло 1,22 грама и метамфетамин с нетно тегло 0,75 грама на стойност 14,25 лева, като при задържането се опитал да укрие чрез поглъщане 0,48 грама от наркотично вещество „хероин“ с процентно съдържание на активнодействащия компонент 3,8 % тегл., 0,01 грама от наркотично вещество „хероин“ и 0,01 грама от наркотично вещество „хероин“, и чрез изхвърляне до ползвания лек автомобил „Опел Корса“ с ДКН ЕВ63****, собственост на И. Д. Д., 0,05 грама хероин с процентно съдържание на активнодействащия компонент 3,7 % тегл. на стойност 2,50 лева, 0,33 грама „хероин“ с процентно съдържание на активнодействащия компонент 19,6 % тегл., 0,57 грама „метамфетамин“ с процентно съдържание на активнодействащия компонент 64,3 % тегл. на стойност 14,25 лева и 0,34 грама „хероин“ с процентно съдържание на активнодействащия компонент 11,8 % тегл., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. ал.3 от НК му е наложил наказание единадесет месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване, като е оправдан по обвинението да е държал наркотичните вещества с цел разпространение, при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК съдът е приспаднал времето, през 2 което подсъдимият Ц. И. Ц. е бил задържан под стража, считано от 08.06.2018 г. до 09.01.2019 г., както и времето на задържане в изпълнение на отменената присъда № ПР-2/26.03.2021 г. по НОХД № 216/2020 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

Окръжният съд е признал подсъдимият Ц. за невинен в това за периода от 19.10.2017 г. до 06.06.2018 г. в гр. Габрово при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в апартамент № 9, намиращ се на адрес гр. Габрово, ********, да е държал и разпространявал високорискови наркотични вещества: метамфетамин с общо нетно тегло 20,3 грама на обща стойност 508,50 лева чрез продажби на И. Б. Д. от гр. Габрово, който в периода от м. май 2018 г. до 06.06.2018 г. /вкл./ да е купил общо 2,84 грама метамфетамин на обща стойност 71 лева, на С. В. Н. от гр. Габрово, който в периода от 19.10.2017 г. до 18.02.2018 г. да е купил 10 грама метамфетамин на стойност 250 лева, и на И. Н. Д. от гр. Габрово, който в периода м. декември 2017 г. до м. юни 2018 г. да е купил 7,5 грама метамфетамин на стойност 187,50 лева; хероин с общо тегло 6 грама на стойност 300 лева чрез продажби на Р. И. С. от гр. Габрово, извършени в периода от м. април 2018 г. до 06.06.2018 г.; екстази с общо тегло 3 грама на стойност 160 лева чрез продажби на С. В. Н. от гр. Габрово, извършени в периода от 19.10.2017 г. до 18.02.2018 г., да е купил и амфетамин с общо тегло 2,5 грама на стойност 75 лева чрез продажби на И. Н. Д. от гр. Габрово, извършени в периода м. декември 2017 г. до началото на месец юни 2018 г. и го е оправдал по обвинението в тази му част по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, пр. 4 и 5, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ от НК.

Съдът се е произнесъл и относно разноските.

Срещу постановената присъда е постъпила жалба от адв.П.

С.,служебен защитник на подсъдимия Ц. Ц., в която се правят оплаквания за явна несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода, като се прави искане да бъде намалено.Изтъкват се доводи и за неправилното осъждане на подсъдимия по повдигнатото му обвинение за държане на наркотичните вещества в посочения часови интервал на инкриминираната дата, като се иска частичното му оправдаване.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на Апелативна прокуратура–Велико Търново счита атакуваната присъда за правилна и законосъобразна и пледира да бъде потвърдена.

Адв.С., защитник на подсъдимия, пледира съдът да уважи въззивната жалба с наведените в нея доводи като намали наложеното на подсъдимия наказание на четири месеца лишаване от свобода и го оправдае частично за времевия период от 17.00 до 17.30 часа и от 18.10часа до 19.30часа на 3 инкриминираната дата да е държал наркотичните вещества.

Подсъдимият Ц. моли наказанието му да бъде намалено от въззивния съд.

Великотърновският апелативен съд, като въззивна инстанция, проверявайки изцяло законосъобразността и обосноваността на атакувания съдебен акт, съобразно правомощията си визирани в чл.313 и чл.314 от НПК, намира за установено следното:

Окръжният съд е приел от фактическа страна,че подсъдимият Ц. И. Ц. бил наркотично зависим и осъждан многократно включително и за престъпления от същия вид- държане с цел разпространение на наркотични вещества.Последното му осъждане било по НОХД№33/2013г. по описа на ОСГаброво, с което за извършено престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е наложено наказание шест години лишаване от свобода, изтърпяно на 12.02.2017г.

След изтърпяване на наказанието лишаване от свобода подсъдимият Ц. се завърнал в гр.Габрово и заживял на постоянния си адрес

********.Подсъдимият продължавал да употребява системно наркотични вещества –метамфетамин и хероин, както и алкохол.

На 06.06.2018г. св.И. Д.,който също редовно употребявал наркотични вещества, потърсил подсъдимия, за да си купи доза. След предварителна уговорка в 17:00 часа отишъл в дома на подсъдимия, където срещу двадесет лева си купил доза метамфетамин.Подсъдимият го помолил да го закара до центъра на гр. Габрово. Свидетелят Д. слязъл долу пред блока и го изчакал в колата – „Опел Корса“ с ДК№ ЕВ 63****.Малко след това слязъл и подсъдимият и седнал в автомобила на предната дясна седалка.Потеглили като св. Д. управлявал превозното средство.

При движението из квартала подсъдимият бил разпознат от автопатрул, в който били св. И. и К.. Подсъдимият също ги забелязал и скрил в устата си носените от него наркотични вещества, направени на единични дози. На ул.

Чумерна до блок 17 автомобилът бил спрян за проверка. Подсъдимият оказал съпротива при извършване на проверката и бил изведен принудително от лекия автомобил.В автомобила останали раницата му,два мобилни телефона и горнище на анцуг.При извеждането му част от наркотичните вещества изпаднали от устата на подсъдимия – една станиолена свивка с хероин и епруветка с метамфетамин. Останалите в устата му наркотици подсъдимият погълнал в опита си да ги укрие. По това време той бил повален на земята и направил опит да лапне и другите от земята.Погълнатото количество наркотични вещества влошило внезапно здравословното му състояние, което наложило служителите на РУ Габрово да извикат екип на Спешна помощ.

Веднага след пристигането на медицински екип и оказване на първа помощ, подсъдимият бил откаран в МБАЛ „Тота Венкова“-Спешно отделение и по късно в реанимация, където след предприетите незабавно реанимационни и животоспасяващи действия на лекарите подсъдимият бил стабилизиран и 4 животът му спасен.

Свидетелите Н. А. и д-р Х., оказали първи помощ в Спешно отделение на подсъдимия,които установили наличието на чуждо тяло в устната му кухина. Св. Х. правил опит да интубира подсъдимия,който започнал да буйства и извадил тръбата. Следващите действия по реанимация и интубация били извършени от св. д-р В. И.а,която извадила от устата на подсъдимия чужди тела – повече от едно. Предала ги на полицаите, които след като направили проба я уведомили, че са наркотични вещества.Свидетелката И.а направила консулт с токсиколог,за да бъде избран точния антидот.

На мястото, където бил спрян лекият автомобил и след като подсъдимият бил откаран от екипа на ЦСПМ Габрово бил извършен оглед на местопроизшествие,при който на мястото между задната дясна гума и бордюра били намерени станиолена свивка с увита в нея стъклена колбичка и една полиетиленова свивка. При извършен полеви тест в полиетилениовата свивка е намерено прахообразно вещество- кафеникаво, реагиращо на наркотично вещество хероин – 0,4грама, а в колбичката имало кафяво кристалообразно вещество с тегло 2,5гр., което реагирало на наркотично вещество метамфетамин и в полиетиленовата свивка имало кафяво кристалообразно вещество с тегло 0,6гр.,което реагирало на наркотичното вещество хероин.

В СИО МБАЛ „Тота Венкова“ гр. Габрово от устата на подсъдимия Ц. били извадени по два броя станиолени полиетиленови свивки, поставени в бурканче и запечатани. При извършения оглед и съставения протокол за оглед на веществени доказателства е установено : 1 бр. черна полиетиленова свивка с тегло 0,6гр. съдържаща остатъци от течност, 1 бр. бяла полиетиленова свивка с тегло 0,8гр. съдържащо кафяво вещество, което при проверка с полеви тест реагирало на наркотично вещество канабис, 1 бр. празна станиолена свивка с тегло 0,4 гр. и 1 бр. празна станиолена свивка с тегло 0,3 гр.

При извършеното претърсване и изземване в жилището на подсъдимия в гр. Габрово на ******* не били открити наркотични вещества.

От заключението на токсикологичната експертиза на кръвната проба взета от подсъдимия Ц. е установено наличие на амфетаминов тип стимуланти: 64ng/mL амфетамин равняваща се на еднократен „нормален“ прием и 347 ng/mL метамфетамин, което надхвърля еднократния прием и на опиат

Разпечатката съдържа 39 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/66a508ea-3128-488a-b9db-45a5a9c9642a