Разпореждане № 232 от 23.11.2022, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 195/2022
- Вид
- Разпореждане № 232
- Подписан
- 23.11.2022
- Състав
- ХРИСТИНКА ДАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.63в · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.34и, ал.24 · Закон за чистотата на атмосферния въздух
Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е гр. Шумен, 23.11.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Съдия - докладчик: Христинка Димитрова като разгледа докладваното от административния съдия КАНД № 195 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, депозирана от Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Шумен, чрез пълномощник Н.Ф.Г., срещу Решение № 238 от 28.06.2022г., постановено по АНД № 202223630200789 по описа за 2022г. на Районен съд - гр. Шумен.
С обжалвания съдебен акт е отменено Наказателно постановление № 79/01.07.2021г. на И.Д. Директор на Регионална инспекция по околна среда и води - гр.Шумен, с което на „Д.“ ООД, седалище и адрес ***, на основание чл.34и, ал.24 от Закона за чистотата на атмосферния въздух е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
Насрочва КАНД № 195/2022г. по описа на ШАдмС за 12.12.2022г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните на адрес или на посочен електронен адрес:
Касационен жалбоподател: Директор на Регионална инспекция по околната среда и водите – Шумен, гр.Шумен, ул.Съединение 71, ет.3;
Ответник по касационната жалба: „Д.“ ООД, ***, представлявано от управител Б.Р.Б.;
Контролираща страна: Окръжна прокуратура - гр.Шумен.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия-докладчик: