Решение № 439 от 25.05.2022, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 439 гр. Стара Загора, 25.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антония Тонева при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело № 20215530103018 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание с правно основание чл.432 във вр. с чл.429 от КЗ.

Ищецът Б. АС. М. твърди в исковата си молба, че брат му - .... М., е работил по трудов договор с ДЗЗД "Грийн Партнърс-БКС" на длъжност „сметосъбирач". На 26.02.2020г., специализиран автомобил за сметосъбиране марка „Мерцедес", модел 2628, рег.№ СВ .... НА, с водач ИВ. Д. ИВ. и обслужващ екипаж от четирима сметосъбирачи - ....

М., К. С. С., .... и .... М., са били изпратени да извършат събиране на комунално-битови отпадъци в с.Змейово, общ.Стара Загора. Непосредствено преди инцидента, ... и .... са тръгнали преди автомобила да подготвят кофите за обработка. Водачът на автомобила предприел маневра на заден ход, за да достигне до кофа с боклук, въпреки че .... М. и К.С. са били качени отзад на стъпенките на автомобила - сметоизвозвач. При извършването на маневрата, водачът загубил контрол върху управлявания автомобил, който се отклонил встрани от пътя. В резултат на това настъпил контакт между задната част на автомобила и метален стълб от електропреносната мрежа, при който сблъсък, тялото на .... М. било премазано и смъртта му е настъпила на мястото на злополуката.

За настъпилото пътно транспортно произшествие били уведомени компетентните органи, извършен бил оглед на местопроизшествие от разследващ полицай и дежурна група и образувано досъдебно производство №45/26.02.2020г. по описа на ОД на МВР Стара Загора, което към момента било все още висящо.

В резултат на гореописаното противоправно деяние, водачът ИВ. Д. ИВ. причинил на 1 ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в морални болки, страдания и психически дискомфорт от преждевременната, внезапна и невъзвратима загуба на своя брат, с когото ищецът се намирал в особено близки отношения на взаимна обич, доверие и взаимна привързаност и от когото получавал житейска подкрепа и опора. Между ищеца и неговия по - голям брат била изградена трайна, дълбока и много силна емоционална връзка. Смъртта на .... причинила на ищеца продължителни болки и страдания с висок интензитет. Ищецът и неговият брат са родени в град Стара Загора, където са прекарали своето детство и са живели заедно в една къща и домакинство, повече от 40 години - до смъртта на .....

Починалият е бил най-голямото дете в семейството, а .... е бил с пет години по - малък от него. Това не е бил първия трагичен случай в семейството. .... и .... имали още един брат - ...., починал едва на девет години. Още от ранна детска възраст, .... се грижил изключително отговорно за по-малкия си брат, тъй като бил жив спомена от ранната загуба на брат им .....

Двамата продължително време прекарвали сами, тъй като майка им била много болнава и често била в болницата под лекарско наблюдение, а баща им ходил на работа. .... бил постоянно до ищеца, пазил го, защитавал го, ежедневно полагал всички необходими грижи за него, за да не усеща липсата на родителите им. Много рано, братята загубили и своя баща - .... М., който загинал при трагичен инцидент много млад - на 45 години. Когато останал без един родител, ищецът бил на 17 години, още непълнолетен, незрял младеж, имал нужда от бащина закрила и опора, още повече, че и майка им била много болна и до сега страдала от тежка форма на диабет, сърдечно - съдови заболявания и други придружаващи здравословни проблеми, които не й позволявали да работи и сама да се грижи за себе си и за децата си.

Поради ударите на съдбата, ролята на баща за ищеца и глава на семейството поел най големият им брат - ...., който бил на 22 години. Към този момент той единствен работил и получавал доходи, грижил се за семейството, осигурявал прехрана, помагал на своя по малък брат и му оказвал така необходимата житейска подкрепа за тази деликатна възраст. .... изцяло разчитал на ...., доверявал му се, съветвал се с него, слушал го и почитал не само като негов най - голям брат, но и като негов баща. По този начин между ищеца и неговия по голям брат се създала особено дълбока емоционална връзка на взаимна обич и подкрепа, която продължила до смъртта на ..... Без съмнение, тази емоционална връзка по интензитет надхвърляла обичайната между двама братя. За това са допринесли както описаните житейски трагедии в семейството, така и факта, че .... не е създал собствено семейство и не е имал деца. И на зряла възраст, до деня на смъртта на му, ищецът много разчитал на своя по - голям брат .... и поддържал близки отношения с него. Пострадалият помогнал на ищеца да започне работа в Община - Стара Загора, а в последствие и в ДЗЗД „Грийн Партнърс БКС", където продължили да работят заедно до смъртта на ..... Дори и след като създал собствено семейство, .... със съпругата и децата си продължил да живее заедно с .... и майка им в общ двор и в едно домакинство /с общи електромер и водомер/, а пострадалият до смъртта си е бил глава на цялото семейство. Всички свои доходи, ищецът предоставял на майка си и ...., които са разпределяли средствата на семейството и са вземали решение как и за какво да се изразходват - за храна, дърва, ток, вода, лекарства, за приготвяне на зимнина и др. Пострадалият, с изключителна обич, голяма всеотдайност и внимание се отнасял към 2 своите племенници, тъй като нямал собствени деца. .... се грижил за тях като роден баща от много малки - осигурявал им храна, дрехи, обувки и всичко необходимо, водил ги на лекар, купувал предписаните лекарства и медикаменти, дори ги хранил, обличал и разхождал.

Радвал се и на трите деца на ...., играл с тях като по - големи, измислял им различни занимания и игри, водил ги на работа, за да им покаже какво прави и с какво си изкарват хляба. ...., с помощта на братята си .... и Иво построили общия им дом и го поддържал в добър за живеене вид. В него, тримата братя и майка им празнували всички юбилеи и семейни празници, били много сплотени и единни. Голямо уважение и респект .... изпитвал към ...., който до смъртта си му помагал, подкрепял и защитавал. Ищецът винаги бил много силно привързан към брат си .... и връзката между тях никога не била прекъсвана. Особената близост между ищеца и неговия по - голям брат продължила до момента на смъртта на ....

М.. Именно поради силната и дълбока емоционална връзка, която съществувала между тях, ищецът Б.М. много тежко приел смъртта на брат си. Загубата на .... била внезапна и неочаквана, а като такава му причинила неописуема мъка, душевни болки и страдания, които продължават и до днес. Той изгубил своя най - голям брат, който изиграл в живота му ролята на баща, бил най - добър негов приятел и близък човек, подкрепа и опора. Вече нямало с кого да сподели както радостните, така и трудните моменти. Много често се разстройвал, когато си спомни за ...., както и когато види негова вещ. Всичко в дома на ищеца му напомняло за пострадалия му брат, причинявало му силна болка и тъга. За да превъзмогне непреодолимата мъка и страдание, да се опита да забрави тъжните спомени и преодолее самотата, месец и половина след смъртта на брат си, .... заминал за Англия и останал там около шест месеца. Но и това не успяло да притъпи болката от тежката загуба, нито да избледнее спомена за ..... Макар и в друга страна, ищецът продължавал да страда за своя брат, да мисли и скърби за него. Сънят му се нарушавал, затварял се в себе си, избягвал да контактува и да се събира с други хора. Още пазел снимка на .... в телефона си, която съхранявала жив спомена за брат му. Съществувала изключително тясна поддържана емоционална връзка между ищеца и починалия, при взаимно разбирателство и подкрепа по между им. За Б. АС. М. загубата на неговия брат била внезапна и неочаквана, а като такава и съпроводена с изживяване различно от посрещане на смърт на близък човек, след негово продължително боледуване. Внезапната смърт на .... М. причинила неописуема мъка, душевни болки и страдания, които продължават и до днес. За ищеца е налице най - тежкият житейски резултат - загуба на близък човек, с когото е имал трайна емоционална връзка на взаимна обич и доверие. Б. АС. М. е лишен от възможността да бъде подкрепян и подпомаган морално, финансово и по всякакъв друг начин от пострадалия .... М.. Б. АС. М. претърпява тежка криза, живота му се променя, болезнено и мъчително изживява тежката загуба на своя по - голям брат. Преживява силен емоционален стрес от внезапната му и неочаквана смърт, много е подтиснат и разстроен, изпитва силна тъга и болка. Психическият дискомфорт се отразява в отношенията му с близки, приятели, влияе и на работата му.

В исковата молба се сочи също, че ищецът попада в кръга лица, които са правоимащи съгласно ТР от 21.06.2018г. по ТД №1/2016г. на ОС на НГТК на ВКС. Той е претърпял и търпи болки и страдания вследствие смъртта на пострадалото лице - негов брат, тъй като е 3 създал трайна и дълбока емоционална връзка с починалия, причиняваща на ищеца продължителни болки и страдания с изключително висок интензитет, които е справедливо да бъдат обезщетени. Претърпените неимуществени вреди от ищеца Б. АС. М. - болки и страдания от непозволеното увреждане на 26.02.2020г. в резултат на описаното ПТП, оценява на сумата от 40 000 лева, от които предявява частична претенция за 20 000 лева.

Към момента на извършване на деянието - 26.02.2020г., за управлявания специализиран автомобил от виновния водач ..... И., марка „Мерцедес", модел 2628, рег.№ СВ .... НА е била налице валидно сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност" при ответното дружество - ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД София, по застрахователна полица № BG/22/119003154416, издадена със срок на валидност за периода от 13.11.2019г. до 12.11.2020г. Съгласно разпоредбите на КЗ, с договора за застраховка „Гражданска отговорност" застрахователят се задължава да покрие отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие, а увреденият спрямо който застрахованият е отговорен, има право на пряк иск срещу застрахователя по „Гражданска отговорност".

На 16.04.2020г. ищецът предявил писмена застрахователна претенция по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите към ответното застрахователно дружество за заплащане на обезщетения за претърпените неимуществени вреди от смъртта на неговия брат, по която в определения законов тримесечен срок не е налице произнасяне. Ето защо счита, че е налице положителната процесуална предпоставка по чл.498 ал.З КЗ за надлежното упражняване на правото на иск Моли съда да постанови решение, с което да осъди ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД София да заплати на Б. АС. М., сумата от 20 000 лева, представляваща частична претенция от 40 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на непозволено увреждане - претърпени болки и страдания, в качеството му на брат на .... М., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 16.04.2020г. - датата на уведомяването за настъпилото застрахователно събитие до окончателното изплащане на обезщетението. Претендират направените по делото разноски.

Ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД София представя по делото писмен отговор, в който взема становище, че оспорва предявените искове по основание и размер.

Оспорва основанието и интереса на ищеца да предяви претенция за репариране на неимуществени вреди по съдебен ред, предвид императивно установените други възможности и процедури, регламентирани в Кодекса за застраховането. Сочи, че по подадена молба пред ЗК ЛЕВ ИНС АД е образувана щета. Застрахователят не се е произнесъл по заведената извънсъдебна претенция, тъй като липсват достатъчно доказателства, за определяне на вината на дееца, не са представени никакви доказателства за изключителни отношения между двамата братя, не е ясна фактическата обстановка при която е настъпило ПТП. Поради това на основание чл.106, ал.З от КЗ, той е изискал представянето на допълнителни документи и доказателства за ангажиране отговорността на 4 застрахователното дружество, като до настоящият момент ищецът не е представил такива.