Решение № 304 от 29.11.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 309/2024
- Вид
- Решение № 304
- Подписан
- 29.11.2024
- В сила
- 18.12.2024
- Състав
- Галя Димитрова Русева
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 141, ал.5 · Търговски закон
- чл. 154, ал. 1, т. 5 · Търговски закон
- чл. 155, т.3 · Търговски закон
- чл. 156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 304 гр. Бургас, 29.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галя Д. Русева при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Търговско дело № 20242100900309 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – Бургас, против „Сейлмарин“ ООД с ЕИК 147200126, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 1, с искане за прекратяване на дружеството по съдебен ред.
Предявеният иск се основава на твърдения, че на 13.11.2014 г. е заличен в търговския регистър управителят на дружеството Емануела Емануилова Боева във връзка с подадено от същата уведомление по чл. 141, ал.5 ТЗ, като към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството.
Представени са писмени доказателства, че съдружниците в дружествотоответник „Ноблекс“ ООД и „Флинт“ ЕООД, последният със собственик „Маурис“ ЕООД, чрез своите управители са заявили, че в последните години дружеството не е развивало и няма да развива дейност, както и че никой не желае да поеме функциите на управител на това дружество, поради което не възразяват същото да бъде прекратено по съдебен ред.
В с.з. ищецът не изпраща представител, редовно уведомен. Депозира писмено становище за уважаване на иска. Представя писмени доказателства.
Така предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския 1 закон /ТЗ/.
Ответното дружество, редовно уведомено, не е депозирало отговор на исковата молба, не изпраща свой представител в съдебно заседание и не изразява становище по иска.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид исковата молба, изложените в нея факти и обстоятелства, събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от данните по делото и от извършената служебна проверка в Търговския регистър по партида на ответното дружество, „Сейлмарин“ ООД с ЕИК 147200126, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, същото е регистрирано в търговския регистър и регистъра за юридическите лица с нестопанска цел към Агенцията по вписванията, като за негов управител до 13.11.2014 г. е бил вписан Емануела Емануилова Боева. Дружеството е със съдружници „Ноблекс“ ООД и „Флинт“ ЕООД, последният със собственик „Маурис“ ЕООД. Според документите в ТР, управителят Емануела Боева е подала уведомление до съдружниците през 2014 г. по реда на чл. 141, ал.5 ТЗ, като е поискала да бъде заличена като управител в ТР, и заличаването й като управител в ТР е било извършено на 13.11.2014 г. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца, считано от датата на заличаването на предходния управител. Съгласно разпоредбата на чл. 155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Ищецът черпи основание за иска си именно от тази разпоредба.
От ангажираните от ищеца писмени доказателства се установява, че управителите на дружествата-съдружници са заявили, че в последните години дружеството не е развивало и няма да развива дейност, както и че никой не желае да поеме функциите на управител на това дружество, поради което не възразяват същото да бъде прекратено по съдебен ред.
С оглед на горното се налага извод, че предявеният иск е основателен.
От датата на заличаването на последния управител на „Сейлмарин“ ООД с ЕИК 147200126 в търговския регистър, а именно – 13.11.2014 г., до настоящия момент са изминали повече от 3 месеца, през който период не е бил избран и в 2 търговския регистър не е бил вписан нов управител. Същевременно, ответното дружество продължава да е със статут на действащо юридическо лице, без да е вписан нов управител. Налице са предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството по съдебен ред.
Поради това, предявеният иск следва да бъде уважен, като се прекрати по съдебен ред „Сейлмарин“ ООД с ЕИК 147200126.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал.1, т.3 ГПК, такси и разноски по производството по делата не се внасят по искове, заведени от прокурора.
Според чл.78, ал.6 ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено от държавна такса или разноски по производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски. Съответните суми се присъждат в полза на съда.
С оглед на горното и предвид уважаването на иска и освобождаването на ищеца от такси в производството, ответното дружество с ограничена отговорност следва бъде осъдено да заплати по сметка на съда държавна такса за производството в размер на 50 лева, дължима на осн.чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл.
155, т. 3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Сейлмарин“ ООД с ЕИК 147200126, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 1.
ОСЪЖДА „Сейлмарин“ ООД с ЕИК 147200126, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 1, да заплати държавна такса по сметка на Бургаския окръжен съд в размер на 50 лв. /петдесет лева/.
Решението може да се обжалва пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването му и за извършване на действията по чл. 156 от ТЗ.
3
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4