Протокол № 292 от 22.11.2022, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Разград, 21.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Валентина П. Димитрова

Атанас Д. Христов при участието на секретаря Светлана Л. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20223300500279 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

С. К. С. не се явява.

ПОСТЪПИЛА Е МОЛБА от адв. Х. – пълномощник на С. К. С., с която заявява, че не може да се яви днешното съдебно заседание, поради служебен ангажимент в друг съдебен район. Няма пречки да се даде ход на делото. Поддържа жалбата по изложените съображения. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде уважена въззивната жалба. Представя списък за държавна такса по сметка на РОС в размер на 32,80 лв. Прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение в случай, че въззивната страна бъде представлявана от адвокат.

С. Ф. се явява лично.

С. Ф.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Делото е образувано по въззивна жалба на С. К. С., подадена чрез адв. К. Х. от АК Русе против решение № 560/15.08.2022 г., постановено по гр.дело №164/2022 г. по описа на Районен съд Разград, с което съдът е отхвърлил като неоснователен, иска предявен от жалбоподателя против ответницата С. С. Ф. за заплащане на сумата 1 640 лева, представляваща двойния размер на задатък, платен от него по предварителен договор за покупко-продажба на недвижими имоти от 06.03.2020 година.

1

В жалбата се сочи за неправилност и незаконосъобразност на решението на районния съд и постановяването му в нарушение на съдопроизводствените правила.Прави се искане за неговата отмяна и постановяване на друго по същество на спора, с което предявеният иск да бъде уважен с всички законови последици, при наличие на всички законови предпоставки за това.

Излагат се подробни съображения.

Не са направени доказателствени искания.

Насрещната по жалбата страна, С. С. Ф. не е депозирала отговор на въззивната жалба в дадения й от съда законов срок.

ВЪЗЗИВАЕМАТА: Аз не съм съгласна да му платя 1600лв. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ВЪЗЗИВАЕМАТА: От съда искам, ако се съгласи да ми даде 1600 лв. и да се разберем да му прехвърля имота, ако се съгласи.

Нищо друго не иска от съда. Не искам вече в съд да идвам. Имам много задължение към банки да платя. Чак в Белгия направиха пълномощно децата.

Съдът ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието завърши в 10,37 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2