Решение № 47 от 06.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. ***, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20261110200007 по описа за 2026 година СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ:

РЕШЕНИЕТО

СИ

СЪДЪТ след като изясни делото от фактическа и правна страна, постанови решението си:

Производството е по реда на чл. 5, ал. 1 и сл. УБДХ. Образувано е, въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен от полицейски служител при 02 РУ-СДВР.

В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, не изпраща представител.

Заинтересованото лице декларира критичност за случилото се. В последната си дума, моли за минимален размер на санкцията.

Съдът, след запознаване с материалите по преписката, намира за установено от фактическа страна следното.

На 01.01.2026 г., около 1:40 ч. служители при 02 РУ-СДВР били изпратени, във връзка с подаден на Спешен телефон № 112 сигнал за саморазправа между лица на адрес: гр. ***. На място установили две лица във видимо нетрезво състояние, едното от които бил Й. И.. Намесата им 1 предизвикала силно отрицателна реакция, от страна на същия, който отправил към тях нецензурни реплики, от категорията - псувни, както и квалификациите „***“ и „***“ към единия от полицейските служители.

Спрямо него било използвано помощно средство - лютив спрей и бил отведен в помещение за задържане при 02 РУ-СДВР.

Така описаната фактическа обстановка съдът приема за установена както от изготвената докладна записка от полицейски служител Г., така и от снетите сведения от свидетелите Т. и П., явяващи се странични, независими наблюдатели на описаните събития. В този смисъл и доколкото самото заинтересовано лице не заявява фактическа обстановка различна от описаната в акта, то и съдът намира, че доказателствената съвкупност не налага детайлен анализ.

От правна страна описаното поведение попада в приложното поле на чл.

1, ал. 2 от УБДХ. Едновременно с това, доколкото агресията е останала само във вербална форма, без физическо посегателство, а и същата се отличава с краткотрайност във времето, съдът намира, че деянието не съставлява престъпление по чл. 325 НК.

За осъществено дребно хулиганство, законодателят е предвидил две алтернативни наказания: задържане в структурно звено на МВР, за срок до 15 денонощия или глоба от 100 до 500 лева.

Предвид обстоятелството, че освен вербалната агресия, която е станала повод за съставяне на процесния акт, са налице данни и за други, съпътстващи противоправни действия - качване по паркирани автомобили, макар тези действия да не са предмет на производството, но и които потенциално са могли да доведат и до отрицателни имуществени резултати за собствениците, то и съдът намира, че по-леката от двете санкции е неприложима, но минималният размер на алтернативната, а именно - едно денонощие носи всички признаци на достатъчност, съразмерност и справедливост.

ТАКА МОТИВИРАН

СЪДЪТ

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА Й. С. И., ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2026 г., около 01:40 часa, в гр. ***, на ул. “***”, в района на *** умишлено извършил действия на дребно хулиганство и нарушаващи обществения ред, като отправил към полицейски служители псувни и репликите – „*** и ***“, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. „А” УБДХ МУ НАЛАГА наказание задържане в структурно звено на МВР за срок от ЕДНО денонощие.

ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 2 НК от наложеното наказание периода през който заинтересованото лице е било задържано по реда на ЗМВР.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24 ЧАСА

ПРЕД СГС, КАТО В СЛУЧАЙ НА ЖАЛБА СЪДЪТ НАСРОЧВА

ДЕЛОТО ЗА 08.01.2026 г. ОТ 10:00 ч., за която дата и час заинтересованото лице уведомено от днес.

Съдебното заседание приключи в 15:23 ч.

Протоколът е изготвен на 06.01.2026 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3