Протоколно определение № 2899 от 03.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2899 гр. Варна, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Р. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110202261 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ВРП ред. призована представлява се от прокурор Р. П..

Осъдения Х. П. Х., ред. призован, явява се лично и с адв. В. Й., назначен за служебен защитник и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.343б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия ОСЪДЕНИЯ Х. П. Х.: роден на *** год. в град Г. О., живущ в с. Н. О., ул. Т. №* българин, бълг. гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, неработи, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да осъди подсъдимия да заплати равностойността на МПС, доколкото същия не е собственик на автомобила, послужили за извършване на престъплението.

1

АДВ. Й.: Присъединявам се към становището на ВРП.

На осн. чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки подсъдимия да бъде осъден да заплати равностойността на лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. №***, послужило за извършване на престъплението.

АДВ. Й.: Налице са законовите основания, за осъждане на подсъдимия да заплати равностойността на лекия автомобил.

Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на наказателното производство и подсъдимия е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението ако е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност.

Доколкото лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № *** е собственост на трето лице, поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 775,00 евро, равностойност в лева 1515,77лева, съгласно изготвената по делото съдебна съдебно оценителна експертиза.

Предвид изложеното, и на основание чл.343 б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл.343б, ал.5 от НК, ОСЪЖДА осъдения Х. П. Х. да заплати равностойността на лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № *** в размер на 775,00 евро, послужило за извършване на престъплението.

Препис от определението след влизане му в сила да се изпрати до компетентния орган за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2