Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 10 от 06.02.2026, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Наказателно дело от общ характер 31/2026
Вид
Споразумение № 10
Подписан
06.02.2026
В сила
06.02.2026
Състав
СОФИЯ СТЕФАНОВА ТЮТЮНДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Първомай, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265340200031 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Р. М. А., редовно уведомен, се явява; защитникът на обвиняемия адв. С. Д. К., редовно уведомена, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. М. А., роден на 30.07.1992 година в град Първомай, област Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, регистриран едноличен търговец, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Р. М. А. и неговия защитник адв. С. Д. К., постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 1315/2026 г./30.01.2026 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. М. А., роден на 30.07.1992 година в град Първомай, област Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, регистриран едноличен търговец, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК – за това, че на 23.01.2026 година в град Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително, държи високорисково наркотично вещество – зелена растителна маса, с общо нето тегло 1,922 (едно цяло деветстотин двадесет и два) грама, която представлява препарат, съдържащ ново психоактивно вещество Метил-2- {1-[(5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметил бутаноат, познато под синонима 5F-ADB.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – глоба в размер на 300,00 (триста) евро.

Веществените доказателства, както следва: 1,893 грама зелена растителна маса, представляваща препарат, съдържащ ново психоактивно вещество Метил-2- {1-[(5флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметил бутаноат, познато като 5F2 ADB (остатък след експертното изследване), предадено на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – София, се отнема в полза на държавата и се унищожава на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и разпоредбите на ЗКНВП; празни „опаковки“ и 0,214 грама кафява растителна маса – тютюн, намиращи се на съхранение в РУ – Първомай, ОДМВР – Пловдив, се унищожават като вещи без стойност.

Направените по делото разноски в размер на 123,18 евро за химическа експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.

Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(Й. З.) п

(Р. А.)

Защитник: п

(адв. С. К.)

След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между

Районна прокуратура

–

Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия Р. М. А. и неговия защитник адв. С. Д. К., споразумение за решаване на НОХД № 31/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 31/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение за наложената глоба и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

3

Заседанието се закри в 13:15 часа.

СТ/ВХ

Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________ Секретар: _____________п__________

4