Протокол № 508 от 27.04.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 508 гр. Плевен, 27.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20234400200357 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. А. редовно призован, се явява лично.

ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН редовно призован, се явява Главен инспектор Н.К. - ЗНРНОД в Затвора – гр. Плевен с пълномощно от днес.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. А.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

В. Г. А. роден на *** г. в гр. Плевен, обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. Долни Дъбник, обл. Плевен, ул. „***“ № 20, български гражданин, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от 1

НПК.

ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Д.З.Н., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че следва да се допусне в качеството на свидетел Д.З.Н., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.З.Н..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Д.З.Н. на 51 г., неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода В. Г. А. за условно предсрочно освобождаване.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.З.Н.: До момента лишеният от свобода В. Г. А. не показва положителна промяна в поведението и мисленето си. Същият доскоро беше дисциплинарно наказан от Началника на Затвора – гр. Плевен със Заповед № 937/31.03.2023 г. с извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от седем дни за игра на комар. Няма положителна промяна в рисковите зони от риска за рецидив. Лишеният от свобода В. А. не дава доказателства за корекция на поведението си в социално 2 приемлива и законосъобразна посока на живот. Същият е осъждан няколко пъти, въпреки възрастта си, но не променя нищо в живот си, за да не допуска това отново и отново да се случва. За момента се доказва като личност с утвърдени криминални нагласи. Планът на присъдата не се изпълнява според заложените цели. Рискът от рецидив остава с високи стойности от 93 точки.

Поради тези причини, смятам, че молбата на лишения от свобода В. Г. А. за условно-предсрочно освобождаване не трябва да бъде уважена.

ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. А.: Нямам въпроси.

Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Г.

А., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода В. Г. А., изготвена от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на Началника на Затвора – гр. Плевен.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Г. А., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода В. Г. А., изготвена от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на Началника на Затвора – гр.

Плевен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЗНРНОД Н.К.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. А.: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

3

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, считам че молбата на лишения от свобода А. е неоснователна, поради което моля, да не я уважавате, поради следните съображения: Реално, налице е първата предпоставка, но както стана ясно от доказателствата – писмени и гласни такива по делото, не са постигнати целите на присъдата, т.е. той не е дал доказателства за своето поправяне, поради което моля, да оставите молбата на осъдения без уважение.

ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода В. Г.

А. постоянно нарушава реда и дисциплината в Затвора. Дори след това наказанието, което изброи колегата, му беше наложено и друго, поради влизане във физическа саморазправа с друг лишен от свобода. Планът на присъдата е към своя край, но все още не е приключил. Предвид това, становището на администрацията на Затвора и лично моето е, че трябва да си изтърпи наказанието изцяло.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. А.: Каквото решите Вие.

Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 1845/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.