Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 129 от 20.06.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 534/2023
Вид
Протокол № 129
Подписан
20.06.2024
В сила
20.06.2024
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Котел, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20232210100534 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищцата Й. Г. В., ред. призована, не се явява, представлява от пълномощник адв. М. Б. от АК Ямбол;

Ищецът Ж. Г. П., ред. призован, не се явява, представлява от пълномощник адв. М. Б. от АК Ямбол;

Ищецът С. Г. П., ред. призован, не се явява, представлява от пълномощник адв. М. Б. от АК Ямбол;

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ищците - адв. М. Р. Б. с вх. № СД-02-01-1244/27.05.2024 г., с която изразява становище по изготвения проект за доклад на съда с Определение № 221/20.05.2024 г. по гр. дело № 534/2023 г. Изразява становище, че са предявени не един, а два иска при условията на евентуалност.

Ответникът Община Котел, ред. призовани чрез законен представител, явява се пълномощник адв. С. Р. от АК Сливен.

По даване ход на делото:

Адв. Б.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Не са налице пречки за даване ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1, във вр. с чл.56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът представя екземпляр на молба от адв. М. Р. Б. с вх. № СД-02-011244/27.05.2024 г. на ответната страна.

Адв. Р.: Запознах се.

Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, поддръжам исковата молба, както и допълнително подадената молба, други искания нямаме по проекта за 1 доклад. Поддържаме и искането за допускане на разпит на трима свидетели, които да установят владението на моите доверители върху процесния недвижим имот.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, оспорвам исковата молба, както сме заявили в отговора. По отношение на молбата за възражени по доклада, аз считам, че има резон в нея и следва да бъдат внесени съответните корекции. По отношение на доклада, има указание в едноседмичен срок след връчване, който е не приложим в настоящото производството. Не се противопоставям по приемането на писмените доказателства с изключение на скицата, както сме посочили в отговора на исковата молба. От наша страна ще се ползваме от представения от ищцовта страна общинска собствено, също така ще имаме доказателствено искане за съдедбно-техническа експертиза.

С Определение № 221/20.05.2024 г., съдът е изготвил проекта за доклад, по който са постъпили възражения, както в днешно съдебно заседание, така и с допълнителна искова молба, с оглед което, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Съдът ДОПУСКА исканото допълнение от адв. Б., а именно, че исковите претенции са предявени при евентуалност с положителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК във врързка с нотариален акт, както и положителен установителен иск с правно осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 79, предявен срещу ответника. По отношение на едноседмичния срок с релевираното възражение, съдът ПРИЕМА същото и изменя доклада в тази част.

Проетка за доклад следва да бъде изменен в днешното протоколно определени, като преди да бъде изменен, съдът предоставя възможност за становище от страна на ищеца и ответниак.

Адв. Б.: Нямам възражения.

Адв. Р.: Нямам възражения.

Предвид на това, че няма възражения на допълнения вече проект за доклад, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба, инкорпориран в Определение № 221/20.05.2024 г., ведно с допълнението държано с протоколно определение в днешното съдебно заседание.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото, представените писмени доказателствени средства с исковата молба, а именно – заверени преписи от: нотариален акт № 394, том I, дело № 611/1975 г. на Котленски Районен съдия – Т. Т. Р.; удостоверение за наследници с изх. № 110/08.09.2023 г., издадено от община Котел; удостоверение за наследници с изх. № 138/08.12.2021 г., издадено от община Котел; акт за частна общинска собственост № 1398 от 2

07.04.2010 г. на Община Котел; скица на урегулиран ПИ № ******* г., издадена от Община Котел; удостоверение за данъчна оценка с изх. № *******/11.09.2023 г., издадено от Община Котел; приходни квитанции , – разписка № **** от 10.03.2023 г. от „Easy Pay“; разписка № 0400016172296479 от 18.07.2022 г. от „ Easy Pay“; разписка №

0400012864779021 от 10.04.2021 г. от „Easy Pay“.

Съдът предоставя възможност на страните да направят доказателствени искания.

Адв. Б.: Уважаема госпожо съдия, заявявам, че ще се ползваме от приложената скица, същата е официален и удостоверителен документ, издаден от оспорващата страна и считам, че във връзка с чл. 190 от ГПК, следва като доказателствена дежест да установи, че са неверни вписванията в нея. Поддържаме искането за допускане на трима свидетели за следващо съдебно заседание.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, имаме искане за допускане на съдебно-техническа експертиза, която ще касае статута на имота през годините, което е евентуално ще се направи заключение, как може да бъде придобит, както от праводателя на ищците, така и от общинско лице на двете основания, които са посочени главно в докладваната от съда. Други искания на този етап, нямам.

По отношение на исканите свидетелите, които да бъдат допуснати до разпит за следващо съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА трима свидетели при режим на довеждане от страна на ищците.

По отношение на искането за съдебно-техническа експертиза, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание, и предвид на това, че съдебното дирене не е приключило, съдът следва да отсрочи днешното съдебно заседание, с оглед което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.07.2024 г. от 13:30 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес чрез своите процесуални представители.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3