Определение № 18789 от 26.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18789 гр. София, 26.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110152502 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от „Топлофикация- София“ ЕАД срещу А. Б. К..

С Разпореждане № 35916/01.12.2021г. по делото исковата молба е оставена без движение и са дадени указания на ищеца да отстрани констатирани нередовности в едноседмичен срок. Указано е да се внесе държавна такса и да се посочи законния представител на ответника и адрес за призоваване. Разпореждането е връчено на ищеца на 06.12.2021г.

С молба от 10.12.2021г. е поискано издаването на съдебно удостоверение, с помощта на което ищецът да се снабди с информация за законния представител на ответника, към молбата е приложено и платежно нареждане за внесена държавна такса.

На 25.03.2021г. е разпоредено издаването на поисканото съдебно удостоверение, което е получено едва на 26.09.2022г.

До настоящият момент указанията не са били изпълнени, въпреки изтичането на едни значително по-продължителен срок от дадения едноседмичен такъв. Следва само да се спомене, че от датата 26.09.2022г., на която страната се е сдобила със съдебно удостоверение, до датата на настоящото определение – 26.05.2023г. са минали осем месеца.

При неизпълнение на дадените указания исковата молба се явява нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК. Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща.

Съгласно константната съдебна практика съдът не дължи допълнителни указания, при условие, че първоначално дадените са ясни - Определение № 8 от 08.01.2010г. по ч.гр.д.

№ 755/2009г., г.к., ІІІ г.о. на ВКС, Определение № 630 от 09.12.2010г. по ч.гр.д. № 433/2010г.,г.к., ІІІ г.о. на ВКС; Определение № 621 от 02.11.2010г. по ч.гр.д. № 600/2010г., 1 г.к., ІV г.о. на ВКС.

Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 51792/09.09.2021г., подадена от „Топлофикация- София“ ЕАД, ЕИК: 831609046, по която е образувано гр.д. № 52502/2021г. по описа на СРС, 57 граждански състав, поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 52502/2021г. по описа на СРС, 57 граждански състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2