Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 88 от 19.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 236/2023
Вид
Решение № 88
Подписан
19.02.2024
Състав
Симеон Георгиев Захариев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Пловдив, 19.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20235300900236 по описа за 2023 година

Производство по чл.250, ал.3 от ГПК.

„САРИС“ ООД, ответник в производството, чрез адв. А. К., моли да се допълни решение № 520/29.12.2023 г., като съдът изрично се произнесе относно направеното от същото дружество възражение за прихващане.

„Клима КГ“ ЕООД, ищец в производството, не е взел становище по молбата.

Съдът, като взе предвид постановеното от него вече решение по делото, както и постъпилото искане, намира, че молбата може да се разгледа в закрито заседание (чл.250, ал.2 от ГПК).

Разгледана по същество молбата е основателна.

С Решение № 520/29.12.2023 г., постановено по настоящото дело, съдът е уважил изцяло предявените искове против „Сарис“ ООД.

Видно от мотивите на съдебното решение, съдът подробно се е спрял на направеното от ответното дружество възражение за прихващане срещу задълженията, претендирани в исковата молба с дължима от „Клима КГ“ ООД на „Сарис“ ООД, на основание Раздел XI, чл.2 от Договора за изпълнение на СМР от 05.03.2021 г. неустойка за забава в размер на 128 881.45 лв., до размера на по-малкото от насрещните задължения, като е приел така направеното възражение за неоснователно. Пропуснал е обаче да го отхвърли изрично в диспозитива на решението, което следва да бъде коригирано с настоящото допълнително решение.

Ето защо, на основание чл. 250, ал.3 от ГПК, съдът

1

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 520/29.12.2023 г., постановено по т.д. № 236/2023 г. на ПОС, XII-ти т.с-в, като

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно направеното от „САРИС“ ООД, ЕИК 825004576 възражение за прихващане срещу задълженията, претендирани от „Клима КГ“ ООД в исковата молба, с дължима от „Клима КГ“ ООД на „Сарис“ ООД, на основание Раздел XI, чл.2 от Договора за изпълнение на СМР от 05.03.2021 г. неустойка за забава в размер на 128 881.45 лв., до размера на по-малкото от насрещните задължения Настоящото допълнително решение подлежи на обжалване по общия ред.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2