Определение № 600 от 25.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 600 гр. Варна, 25.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20263100201556 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243 „а“ ал. 3 от НПК и е образувано след постъпило

Постановление на Окръжна Прокуратура-Варна за прекратяване на наказателно производство по ДП № 34/2026г. по описа на ОСлО при ОП-Варна, водено за престъпление по чл.219 ал.4 вр. чл.26 ал.1 от НК.

След като взе предвид, че атакуваното постановление подлежи на съдебен контрол по смисъла на чл.243 „а“ ал.1 и ал.2 от НПК , съдът установи, че не следва да се произнася по обосноваността и законосъобразността му , тъй като е изпратено във ВОС след изтичане на законоустановения срок. Разпоредбата на чл.243 „а“ ал.2 от НПК предвижда, че при прекратяване на наказателно производство за престъпление по чл.219 ал.4 от НК, както и за всяко едно друго престъпление, извършено във връзка с него и от лице по чл.5 ал.1 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности, прокурорът в тридневен срок от постановяването на постановлението за прекратяване , изпраща препис от него на съответния първоинстанционен съд за произнасяне по обосноваността и законосъобразността му , както и на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници и на ощетеното юридическо лице.

Постановлението за прекратяване на наказателното производство, станало повод за образуване на делото, е било постановено на 23.07.2026г., а е постъпило във ВОС на 10.09.2026г., т.е. след изтичане на законоустановения срок. Разпоредбата на чл.243 „а“ от НК е влязла в сила на 05.06.2026г. и е била приложима към момента на постановяване на постановлението, поради което и за ВОП е било налице задължение да изпълни процедурата, предвидена в тази законова норма. От допълнително изпратените от ВОП материали е, че пропускът делото в едно с постановлението да се изпрати на ВОС е бил констатиран и от Апелативна прокуратура- Варна, която е в 1 писмо от 08.09.2026г. е дала указания да се изпълни процедурата по чл.243 „а“ ал.2 от НПК, свързана с изпращане на преписи от постановлението на ВОС и на кмета на Община- Варна. Както обаче е посочено и в самото писмо, тази процедура е била нарушена, доколкото изрично в ал.2 законодателят е предвидил изпращането на преписи да бъде осъществено в тридневен срок от постановяване на постановлението.

В случая този срок не е бил спазен, поради което и по отношение на изпратеното постановление не би могъл да се осъществи регламентирания в чл.243 „а“ ал.3 от НПК съдебен контрол за обоснованост и законосъобразност на постановлението. С оглед на това и образуваното въз основа на него съдебно производство следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Постановление на Окръжна Прокуратура-Варна за прекратяване на наказателно производство по ДП № 34/2026г. по описа на ОСлО при ОП-Варна, водено за престъпление по чл.219 ал.4 вр. чл.26 ал.1 от НК.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД 1556/2026г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в седем дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2