Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 06.03.2020, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Гражданско дело 199/2019
Вид
Решение № 41
Подписан
06.03.2020
В сила
21.12.2020
Състав
ДИАНА СИМЕОНОВА СТАТЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

41

06.03.2020г.

ПАНАГЮРИЩЕ

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

Шести март

2020 на

Година в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар като разгледа докладваното от

Съдия СТАТЕЛОВА

199

2019 гр.д.№ по описа за год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК – за допълване диспозитива на Решение № 216/27.12.2019 г., постановено по гр.д. № 199/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.

С Решение №216/27.12.2019г. е уважен искът, предявен от В.Т.М., с ЕГН- **********,***, със съдебен адрес:***- чрез адвокат Н.Н. от Пазарджишка адвокатска колегия, срещу К.П.М., с ЕГН- **********,***, като е развален до размера от прехвърлената от М. ½

(една втора) идеална част от правото на собственост по договор за гледане и издръжка, сключен с Нот. акт за покупко- продажба на недвижим имот № 22, том ІV, нот. дело № 1048/1993г., по описа на Панагюрския районен съд за нотариалните дела, с който е прехвърлен недвижим имот, представляващ: Дворно място от 457 кв.м., ведно с построената в него масивна жилищна сграда на 70 кв. и сграда на допълващо застрояване на 10,00кв.м., за който имот се отрежда УПИ VI- 200, в кв. 9 по плана на гр. Стрелча, при съседи: С У.

Й. К. Л, и е възстановено правото на собственост върху този недвижим имот на В.Т.М., с ЕГН- **********,***, със съдебен адрес:***- чрез адвокат Н.Н. от Пазарджишка адвокатска колегия.

Препис от решението е връчен на 06.01.2020г.

В предвидения от ГПК едномесечен срок, на 20.01.2020г., ищцата М., чрез процесуалния си представител – адвокат Н.Н. от Пазарджишка адвокатска колегия, депозира молба, в която се иска, по смисъла на чл. 250 от ГПК, допълване на постановеното решение. Ищцата сочи, че с Решение № 216/27.12.2019 г., постановено по настоящото гражданско дело е призната основателността и е уважен иска за разваляне на договор за издръжка и гледане до размера от ½ ид.ч. от недвижимия имот, като няма произнасяне относно заявената претенция 1/3 ид.ч. от същия недвижим имот, придобита от ищцата В.М. по наследство от покойния й съпруг.

Съдът констатира, че в диспозитива на Решение № 216/27.12.2019 г., постановено по гр.д. № 199/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд, липсва текст, относно развалянето на договора за гледане и издръжка относно 1/2 ид.ч. от процесния недвижим имот, прехвърлена от покойния П К. П., починал на 24.01.2017г., до размера от 1/6 ид.ч., придобита по наследство от ищцата В.М..

Съдът счита, че молбата на ищцата В.Т.М., за допълване на Решение №216/27.12.2019г., постановено по настоящото гражданско дело, е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът приема, че не е налице неизяснена част от спора и не е необходимо делото да бъде внасяно за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл. 250, ал.2 от ГПК.

Следва да бъде допълнен диспозитива на решението, като на страница 4 от решението, ред 12 отдолу нагоре, се прибави нов абзац със следното съдържание: „Разваля Договор за гледане и издръжка, сключен с Нот. акт за покупко- продажба на недвижим имот № 22, том ІV, нот. дело № 1048/1993г., по описа на Панагюрския районен съд за нотариалните дела, с който П К. П., с ЕГН- **********, починал на 24.01.2017г. в гр. Стрелча, е прехвърлил на сина си К.П.М., с ЕГН- **********,***, 1/2 (една втора) идеална част от недвижим имот- СИО, представляващ Дворно място от 457 кв.м., ведно с построената в него масивна жилищна сграда на 70 кв. м. и сграда на допълващо застрояване на 10,00кв.м., за който имот се отрежда УПИ VI- 200, в кв. 9 по плана на гр. Стрелча, при съседи: С У. Й. К. Л, срещу задължението да поеме издръжката и гледането на родителите си, до размер на 1/6 (една шеста) идеална част, придобита по наследство от предявилата иска В.Т.М., с ЕГН- **********,***, поради пълно неизпълнение на задълженията по договора от страна на К.П.М., с ЕГН- **********,***, и същият се счита неразделна част от постановеното решение.

С оглед горното следва да се допълни решението в диспозитива му, като на основание чл. 250 от ГПК, Панагюрският районен съд,

Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА Диспозитива на Решение №216/27.12.2019г., постановено по гр. дело № 199/2019г., по следния начин:

На страница 4(четвърта), ред 12 (дванадесети) отдолу на горе, да се чете нов абзац със следното съдържание: „РАЗВАЛЯ Договор за гледане и издръжка, сключен с Нот. акт за покупко- продажба на недвижим имот № 22, том ІV, нот. дело № 1048/1993г., по описа на Панагюрския районен съд за нотариалните дела, с който П К. П., с

ЕГН- **********, починал на 24.01.2017г. в гр. Стрелча, е прехвърлил на сина си К.П.М., с ЕГН- **********,***,

1/2 (една втора) идеална част от недвижим имот- СИО, представляващ Дворно място от 457 кв.м., ведно с построената в него масивна жилищна сграда на 70 кв. м. и сграда на допълващо застрояване на 10,00кв.м., за който имот се отрежда УПИ VI-

200, в кв. 9 по плана на гр. Стрелча, при съседи: С У.

Й. К. Л, срещу задължението да поеме издръжката и гледането на родителите си, до размер на 1/6 (една шеста) идеална част, придобита по наследство от предявилата иска В.Т.М., с ЕГН- **********,***, поради пълно неизпълнение на задълженията по договора от страна на К.П.М., с ЕГН- **********,***, и същият абзац да се счита неразделна част от постановеното решение Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от датата на получаване на съобщението, че същото е изготвено с мотивите.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: