Решение № 80 от 26.06.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Несебър, 26.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Дора К. Димитрова като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Административно наказателно дело № 20252150200353 по описа за 2025 година

Производството е по реда на УБДХ и е образувано по повод внесена на основание чл.3, б.”а” от Указа преписка УРИ с № 304р-17761/25.06.2025г. по описа на РУ - Несебър против М. К. /М.К./, гражданка на Украйна.

В съдебно заседание нарушителката се явяват лично, признава вината си и изразява съжаление за стореното.

РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, не изпращат представител.

С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Нарушителят М. К. е украинка, украинска гражданка, неосъждана, омъжена, с висше образование, лекар.

На 24.06.2024г. вечерта, нарушителката К. посетила бара на хотел „Лонгоза“, в който била настанена да почива с детето си. В бара била със своята приятелка. Докато била там изпила три джина. Около 00.00 часа, барът на хотела затворил и К. се качила в стаята си. Чула шум от съседната стая и решила да отиде и да отправи забележка на почиващите там. Чукнала на вратата на хотелската стая, отворили три жени, нарушителката влязла в стаята, казала им за шума и излязла. След като излязла, К. констатирала, че го няма телефона й и предположила, че го е оставила в стаята на своите съседи. Почукала отново на вратата, но вече никой не й отворил. След това, нарушителката слязла на рецепцията, обяснила, че телефона й е в съседната хотелска стая и помолила да повикат полиция. След това, К. се върнала отново на етажа и продължила да блъска, но вече много силно на вратата на съседната на тях хотелска стая. Появил се портиерът, който се опитал да успокои чуждата гражданка, като й 1 казал да се прибере и че ще потърсят отново телефона й сутринта, но без резултат. Тя не само не спирала да блъска с ритници по чуждата врата, но свалила от стената пожарогасителя, с цел да блъска с него. В същият момент се осъзнала, оставила пожарогасителя на земята, качила се на горния етаж и започнала да блъска наред по всички врати на почиващите на този етаж. Свидетел на всичко това бил свидетеля С.С.

– портиер в хотел „Лонгоза“, който по същото време бил на работа, нощна смяна. Тъй като свид.С. не могъл да се справи с агресивната чужденка, същият подал сигнал на тел.112. След пристигането на полицията, била извършена проверка в сочената от нарушителката хотелска стая, но телефона й не бил намерен там. Същата била отведена в РУ на МВР-Несебър, където била задържана за срок от 24 часа.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят К. от обективна и субективна страна е осъществила състава на нарушението по чл.1, ал.2 от УБДХ. На посочените в акта дата и час, същата се е държала непристойно, като е блъскала с крака по вратите на стаите в хотел „Лонгоза“. Деянието е извършено в малките часове през нощта, когато всички туристи са били по стаите си и са спели. С деянието безспорно са нарушени общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че са налице всички признаци от обективната страна на деянието по чл.1, ал.2 от УБДХ. От субективна страна нарушителката е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Интелектуалният момент на умисъла е включвал представите, че лицето нарушава обществения ред с непристойни действия. Нарушителката е съзнавала къде се намира и какво ще предизвика поведението й. Предвиждала е деянието и последиците от поведението си. Наред с това е съзнавала общественоопасния характер на деянието, какъвто безспорно е налице при извършването на непристойни действия спрямо обществения ред. Във волево отношение е желаела да извърши описаните действия.

Съдът счита, че от субективна страна е бил налице и хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето поведение нарушителката К. е показала, че не се смята за обвързан от нормите за поведение.

Съдът намира, че с оглед непристойните действия на нарушителката, деянието е такова със степен на обществена опасност над ниската. От изготвената по делото справка за съдимост се установява, че същата не е осъждана. В обясненията си пред съда, нарушителката сочи, че е противопоказно да пие алкохол, но същата вечер е изтървала края и е консумирала алкохол, в резултат на което е реагирала по начин, за който изразява съжаление.

При тези данни и при избора на наказание, което следва да се наложи, съдът достигна до извод, че същото следва да бъде глоба. Съдът като взе предвид извършеното деяние и проявената от нарушителя упоритост в агресията си към персонала в заведението намира, че глобата следва да се наложи в максималния предвиден от закона размер, а именно - в размер на 500 лева. Съдът намира, че така определеното наказание ще постигне целите да се предупреди и превъзпита нарушителката, както и на генералната превенция за въздействие върху обществото.

Съдът намира за недоказано повдигнатото на нарушителката обвинение, в частта му, в която е прието че през въпросната нощ, същата се е натискала и се е опипвала с различни лица от различен пол, поради което я оправда.

Мотивиран от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя М. К. /М.К./, на *** години, родена на **********г. в Украйна, украинка, гражданин на Украйна, паспорт № *****, издаден на ***. и валиден до ***г., с висше образование, омъжена, неосъждана, лекар, за ВИНОВНА в това, че на 25.06.2025г., около 01.30 часа, в гр.Несебър, КК Слънчев бряг, в хотел „Лонгоза“, във видимо нетрезво състояние, блъскала по вратите на хотелските стаи, откачила пожарогасител от стената в коридора на хотела, с което нарушила обществения ред и спокойствието на туристите и персонала в хотела, поради което и на основание чл.6, ал.1, б."а", вр. чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, съдът й НАЛАГА административно наказание „глоба” в размер на 500 лева /петстотин/ лева.

ПРИЗНАВА нарушителя М. К. /М.К./, на *** години, родена на **********г. в Украйна, украинка, гражданин на Украйна, паспорт № ***, издаден на ***. и валиден до ***г., с висше образование, омъжена, неосъждана, лекар, за НЕВИНОВНА в това, че на 25.06.2025г., около 01.30 часа, в гр.Несебър, КК Слънчев бряг, в хотел „Лонгоза“, във видимо нетрезво състояние, се натискала и се опипвала с различни лица от различен пол, поради което е ОПРАВДАВА по повдигнатото й обвинение за извършено нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ, в тази му част.

Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд - Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 26.06.2025г. в 11.15 часа.

В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Бургас на 02.07.2025г. от 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

3