Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 41673 от 31.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 60813/2022
Вид
Разпореждане № 41673
Подписан
31.03.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41673 гр. София, 31.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20221110160813 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 05.12.2022 г. е връчена на длъжника ..., с ЕИК ..., на 31.01.2023 г., чрез залепване на уведомление на адреса по седалището на дружеството, вписан в ТР, а именно в ..., като съдът е разпоредил прилагане на съобщението по делото и на осн. чл.50, ал.2 от ГПК е счел връчването за редовно. Призовкарят е удостоверил в разписката към съобщението, че на адреса няма офис и служители на фирмата, няма индикации за пребиваване на такава фирма на адреса.

Съдът счита, че е изчерпил възможностите си за връчване на ЗИ, съгл. ГПК. В едномесечен срок, след изтичането на двуседмичния срок от залепването на уведомлението по чл.47, ал.1 от ГПК, в деловодството на съда не е постъпило възражение, поради което ЗИ е влязла в законна сила и на основание чл.416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Мотивиран от гореизложеното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя ..., с ЕИК ..., въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 05.12.2022 г. издадена по ч.гр.д.№ 60813/2022 г. съгласно описа на СРС, като се извърши надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1