Споразумение № 17 от 05.05.2023, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 271/2023
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 05.05.2023
- В сила
- 04.05.2023
- Състав
- БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.25 ал.1 · Закон за тютюна и тютюневите изделия
- чл. 55 ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. ХАСКОВО, 04.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. Х.ВА и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20235600200271 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призовани, се явява прокурор И. С..
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО не изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г., редовно призован се явява лично и със защитник адв. Г. К. от АК-**.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П., редовно призован се явява лично и със защитник адв.Н. Р. от АК-***.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П., редовно призован се явява лично и със защитник адв.Н. Р. от АК-***.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете командировачно от „***“ ООД – гр. *** за отсъствието в миналото съдебно заседание на обвиняемия Х. Д. Г..
АДВ. Р.: Моля да извините отсъствието ни, тъй като по лични причини не можахме да се явим в миналото съдебно заседание. Освен това бяхме нередовно призовани, а също така бяхме информирани, че Х. Г. не е на територията на Р.България и следователно няма как да се даде ход на делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
1
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид изявленията на страните намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход , поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Приема заповед за командироване в чужбина на Х. Д. Г. с № ***/***.2023г.
На основание чл.272, ал.1 от НПК, се пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г. - роден на ***г. в гр. *** гражданин, *** образование, работи в „***, живущ в гр. ***, с ЕГН – **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П. – роден на ***гр. *** гражданин, , *** образование, **, живущ в гр. ***, с ЕГН – **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П. - роден на ***в гр. ***, , *** гражданин, *** образование, **, живущ в гр. *** с ЕГН – **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на страните на отводи срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ.К.: Нямам възражения и искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Нямам възражения и искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. Р.: Нямам възражения и искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Нямам възражения и искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Нямам възражения и искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемите правата им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Запознат съм с правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Запознат съм с правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Запознат съм с правата си.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам споразумението. Констатирах наличието на някои технически грешки и 2 пропуски в така внесеното споразумение, като в тази връзка моля да бъдат направени следните промени в същото: На първо място, относно обвиняемия Х. Д. Г. се допълни в обстоятелствената част на споразумението: чрез използване на документ с невярно съдържание - карнет ТИР *** По отношение на направените разноски и за тримата да бъде променено, че същите следва да бъдат заплатени в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Хасково. По отношение на обвиняемите Е. А. П. и А. А. П., считам че следва да отпадне цифровата и словесната част на квалификацията, а именно: чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. По отношение на обвиняемия А. А. П. е допусната техническа грешка в словесната част, като се запише вместо, А. А. П. с Е. А. П. В текстовата част в съучастие като извършител и след турския гражданин ***като извършители да отпадне.
АДВ. К.: Съгласен съм с предложените промени и моля да се впише окончателното съдържание на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Съгласен съм. Да се впише окончателното съдържание на споразумението с предложените промени от прокурора.
АДВ.Р.: Съгласни сме с предложените промени от прокурора. Да се впише окончателното съдържание на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Съгласен съм с направените промени.
Да се впише окончателното съдържание на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Съгласен съм. Да се впише окончателното съдържание на споразумението с предложените промени от прокурора.
На основание 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемите, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и ги запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли си са с него, доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението и отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.
Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми 3 последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.
Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.
Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено днес.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че следва да бъде вписано в съдебния протокол окончателното съдържание на така постигнатото споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: