Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 17.01.2025, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 14/2025
Вид
Споразумение № 4
Подписан
17.01.2025
В сила
17.01.2025
Състав
Невена Пламенова Великова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. С., 17.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Пл. Великова при участието на секретаря И.а Б. Петрова и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20251890200014 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – С., редовно уведомена, се явява се прокурор Д. К..

Обвиняемият И. Д. Г. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. М., служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ

ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Д. Г., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, постоянен адрес: гр. С., ул. „*****, настоящ адрес: гр. С., ул.

„***“ № 6, неосъждан, разведен, безработен, л.к. № ***, изд. на 25.03.2019 г.

1 от МВР – С..

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът на основание чл. 274 ал. 2 НПК разясни на обвиняемия И. Д. Г. правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл.

371 и следващи НПК и чл. 384 НПК, вр. чл. 381 НПК.

Обв. Г.: Разбрах правата си, които току що ми разяснихте. Желая да ме представлява адв. М., който е мой служебен защитник по делото.

На основание чл. 275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор К.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия И. Д.

Г.– адвокат адв. М. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.

Адв. М.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.

Обв. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор в ТО-С. при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 235/2024 г. по описа на РУ С., пр. пр. № 2521/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО-С., и адв. М. М. – САК – служебен защитник на обвиняемия И. Д. Г., със съгласието на обвиняемия И. Д. Г..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор

К.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. М.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.

2

Обв. Г.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. Д. Г., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Доброволно подписах споразумението.

Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура –Костинброд, ТО - С. и адвокат адв. М. М. от САК – определен за служебен защитник от РС – С. /с Определение от 19.12.2024 год./ на обв. И.

Д. Г., ЕГН: **********.

2. УСЛОВИЯ

И. Д. Г., ЕГН: **********, е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел „Втори “ НК, а именно за такова, предвидено в разпоредбата на чл. 343б, ал.1 НК.