Споразумение № 4 от 17.01.2025, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14/2025
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 17.01.2025
- В сила
- 17.01.2025
- Състав
- Невена Пламенова Великова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 416, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. С., 17.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Н. Пл. Великова при участието на секретаря И.а Б. Петрова и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20251890200014 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – С., редовно уведомена, се явява се прокурор Д. К..
Обвиняемият И. Д. Г. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. М., служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ
ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Д. Г., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., българин, с българско гражданство, постоянен адрес: гр. С., ул. „*****, настоящ адрес: гр. С., ул.
„***“ № 6, неосъждан, разведен, безработен, л.к. № ***, изд. на 25.03.2019 г.
1 от МВР – С..
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 НПК разясни на обвиняемия И. Д. Г. правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл.
371 и следващи НПК и чл. 384 НПК, вр. чл. 381 НПК.
Обв. Г.: Разбрах правата си, които току що ми разяснихте. Желая да ме представлява адв. М., който е мой служебен защитник по делото.
На основание чл. 275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия И. Д.
Г.– адвокат адв. М. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.
Обв. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор в ТО-С. при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 235/2024 г. по описа на РУ С., пр. пр. № 2521/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО-С., и адв. М. М. – САК – служебен защитник на обвиняемия И. Д. Г., със съгласието на обвиняемия И. Д. Г..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор
К.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адв. М.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
Обв. Г.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. Д. Г., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Доброволно подписах споразумението.
Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура –Костинброд, ТО - С. и адвокат адв. М. М. от САК – определен за служебен защитник от РС – С. /с Определение от 19.12.2024 год./ на обв. И.
Д. Г., ЕГН: **********.
2. УСЛОВИЯ
И. Д. Г., ЕГН: **********, е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел „Втори “ НК, а именно за такова, предвидено в разпоредбата на чл. 343б, ал.1 НК.