Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3856 от 27.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12511/2022
Вид
Разпореждане № 3856
Подписан
27.03.2023
В сила
27.03.2023
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59,ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3856 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Административно наказателно дело № 20221110212511 по описа за 2022 година

Днес, 27.03.2023година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №12511/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с жалбата, по която е образувано съдебното производство по цитираното дело, подадена от М. Д. М., вх.№207950/05.10.2022г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура, срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К №5178912, издаден от ОДМВР София и имах възможността да се запозная с изпратените за нуждите на делото материали по административнонаказателната преписка, ръководейки се от относимото правило, установено в разпоредбата на чл.59,ал.1 ЗАНН - актуална редакция на разпоредбата, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г., съобразно което ”актовете по чл.58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина - пред Софийския районен съд“, но още в разпоредбата на чл.59,ал.1 ЗАНН - редакцията на разпоредбата преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г., съобразно което също ”наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението …” и изхождайки от описанието на нарушението, възприето в атакувания акт, а 1 именно, че е било извършено на 16.08.2021година, в 12:57часа, в град К*********** община

К***********, област

Софийска, на ул.“************“ 1В /фирма“С*****************“/, намирам, че няма предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, нито дори за оценка допустимост на жалбата, а са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство и за изпращане на делото на Районен съд, град К************, доколкото не Софийски районен съд, а Районен съд, град К************ се явява компетентен да го разгледа.

По изложените съображения

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НАХД №12511/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав.

И З П РА Щ А М делото на Районен съд, град К*********, по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2