Решение № 291 от 02.08.2023, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 291 гр. Сливен, 02.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230200866 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от адв. Х. от АК – Сливен, процесуален представител на К. Ж. Ш. с ЕГН ********** от гр. Ш., против НП № 23-0804-002297 от 18.05.2023 год., издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ – Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 100,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 11 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 4, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т.

1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл.

183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети 8 контролни точки. С жалбата се иска да се отмени наказателното постановление.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата и моли издаденото НП да бъде отменено в частта, в която е наложено наказание по чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

В с.з. административнонаказващият орган, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата. По делото е постъпило писмено становище от процесуален представител на въззиваемата страна, в което се изразява становището по 1 съществото на делото, моли издаденото НП да бъде потвърдено и прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение.

РП – Сливен, надлежно уведомена на основание чл. 62 от ЗАНН, не изпраща представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 21.04.2023 год. бил съставен АУАН, с бл. № 0532884 против жалбоподателя за това, че на 21.04.2023 год. около 15,55 часа в гр. Сливен, ул. „Керамика” до фирма „Тирбул“, посока запад – изток управлява мини челен товарач „Коматсу СК 714“, като МПС не е представено на годишен технически преглед за проверка на техническата му изправност от 05.04.2023 год. В акта било посочено, че водачът управлява мини челен товарач „Коматсу СК 714“ с рег. № ***** като регистрационния номер не е поставен на определеното за това място (поставен вътре в купето на Каматсу) на задното стъкло, както и че регистрационната табела е замърсена и нечетлива, както и няма пряка видимост към нея. В акта било отразено, че при извършената полицейска проверка водачът не предоставя СУМПС и контролен талон към него. В акта било посочено, че са нарушени разпоредбите на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, чл.

140, ал. 1 от ЗДвП, чл. 100, ал. 4, т. 1 от ЗДвП, чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 21.04.2023 год. (л. 6 – 7 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 23-0804-002297 от 18.05.2023 год., издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ – Сливен, с което на жалбоподателя били наложени административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 100,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 11 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 4, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл.

100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети 8 контролни точки. В НП било отразено, че на основание чл. 189з от ЗДвП за нарушенията по ЗДвП не се прилагат чл. 28 и чл. 58г от ЗАНН. НП било връчено лично на жалбоподателя на 30.05.2023 год. (л. 5 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН, доколкото в този закон няма особени правила за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни 2 постановления, се прилагат разпоредбите на НПК. В разпоредбите на чл. 314, ал. 1 и ал. 2 от НПК е предвидено, че въззивната инстанция проверява изцяло правилността на присъдата, независимо от основанията, посочени от страните; както и че въззивната инстанция отменя или изменя присъдата и в необжалваната част, а също и по отношение на лицата, които не са подали жалба, ако има основания за това. В настоящия случай се касае за въззивно производство по своя характер и съдът следва да провери изцяло законосъобразността на издаденото НП независимо от основанията посочени в съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. В настоящия случай тази доказателствена сила на акта не беше оборена от събраните в хода на съдебното дирене доказателства.

Безспорно се установи от събраните по делото доказателства, че жалбоподателят е извършил описаните в акта нарушения, което от своя страна води до ангажиране на административнонаказателната му отговорност. От показанията на актосъставителя и свидетеля по акта е видно, че на датата, посочена в него – 21.04.2023 год. около 15,55 часа в гр. Сливен, ул. „Керамика” до фирма „Тирбул“, посока запад – изток жалбоподателят е управлявал мини челен товарач „Коматсу СК 714“, като МПС не било представено на годишен технически преглед, регистрационната табела не била поставена на определеното за това място (поставена била вътре в купето на задното стъкло) и същата била замърсена и нечетлива, и нямало пряка видимост към нея; както и че водачът не предоставил СУМПС и контролен талон към него. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушения на разпоредбите на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, чл. 100, ал. 4, т.

1 от ЗДвП, чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе предвидената в ЗДвП административнонаказателна отговорност.

Съдът намира за неоснователно възражението на процесуалния представител на жалбоподателя, че наказанието наложено на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП следвало да бъде отменено, тъй като не било установено къде следвало да се постави регистрационната табела, както и че мини челния товарач бил регистриран по Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника и не подлежал на регистрация по Наредба № I – 45/24.03.2020 год. Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 7 от ЗДвП колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника, могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра на земеделието, министъра на вътрешните работи и министъра на регионалното развитие и благоустройството, т.е. съгласно Наредба № 15/07.04.2008 год. за реда за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, на колесни трактори, тракторни ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника. Съгласно чл. 1, ал. 3 от посочената Наредба № 15/07.04.2008 год., движението по пътищата, отворени за обществено ползване, се извършва 3 при спазване изискванията на Закона за движение по пътищата, на Закона за пътищата, на Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника и издадените на тяхно основание подзаконови нормативни актове. Следователно обстоятелството, че процесния мини челен товарач е регистриран съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника не изключва приложението на разпоредбите на ЗДвП.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно са описани извършените от жалбоподателя нарушения и обстоятелствата, при които са извършени.

Размерът на наложените на жалбоподателя наказания са в предвидения от закона размер и отговарят в пълна степен на вината и на допуснатите нарушения. Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0804-002297 от 18.05.2023 год., издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ – Сливен, с което на К. Ж. Ш. с ЕГН ********** от гр. Ш., е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 100,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП за нарушение на чл.

140, ал. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба“ в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 11 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 4, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал.

1, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети 8 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

4