Присъда № 31 от 12.03.2025, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 31 от 12.03.2025г. по НОХД № 3615 от 2024г. по описа на РС-Стара Загора

Производството е образувано по повод внесен от Районна Прокуратура – Стара Загора, в РС-Стара Загора, обвинителен акт срещу А. М. М. с ЕГН **********, роден на ********** в гр.**********, живее в с.********** общ.**********, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, за това, че на 11.03.2024г. в гр.Стара Загора, в съучастие, като помагач с неизвестен извършител, представил се за длъжностно лице – полицейски служител от ОД на МВР – Стара Загора, Криминална полиция, В. А. с цел да набави за себе си и за неизвестния извършител имотна облага, умишлено улеснил неизвестния извършител да поддържа възбуденото от неизвестния извършител заблуждение у Н. Г. Н., относно основанието за предаване на парична сума, а именно че се провежда полицейска операция за задържане на телефонни измамници и че сумата ще послужи за залавянето им и с това й причинил имотна вреда в размер на 1000 /хиляда/ лева – престъпление по чл.210, ал.1, т.1, във вр. чл.209, ал.1, във вр. чл.20, ал.4 от НК.

Гражданско-правни претенции в наказателното производство не са предявени и не са приети за съвместно разглеждане в съдебното производство.

След направено искане подсъдимият и защитникът му за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и седма – по чл.371, т.2 от НПК, съдът с определение допусна производството по делото да се разгледа по този ред.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора, поддържа обвинението, срещу подсъдимия - както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянията, като излага доводи за доказаност, както от обективна, така и от субективна страна на престъплението. Счита, че с оглед признанието на фактите от страна на подсъдимия и спецификата на производството по реда на чл.371, т.2 от НПК, спрямо него следва да бъде наложено наказание при условията на чл.58а от НК.

Защитникът на подсъдимия А.М. – адв.Д.Е. – АК – Стара Загора, пледира да се наложи наказание в минимален размер, при условията на чл.58а от НК.

Подсъдимият А. М. М. призна фактите, изложени в обстоятелствената част 1 на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тях. В хода на съдебните прения поддържа казаното от защитника си, като допълва, че съжалява и моли съда да постанови присъда, с която да му наложи минимално наказание.

Съдът, като взе предвид направените самопризнания от подсъдимите и събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които подкрепят самопризнанията на подсъдимите, при условията на чл. 373, ал.3 от НПК, ведно със становищата и доводите на страните, намери за установена следното:

В хода на съдебното следствие РП-Стара Загора се представлява от прокурор И.С., който в хода на съдебните прения поддържа повдигнатото срещу подсъдимия, обвинение, приемайки след анализ на събраният в хода на съдебното следствие доказателствен материал, че той е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението, в което е обвинен. Представителя на държавното обвинение пледира по отношение подсъдимия Алеков, съдът да наложи наказание “лишаване от свобода” за срок от около 1 /една/ година, изпълнението на което да отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

В хода на съдебното следствие подсъдимия А.М. заявява, че разбира обвинението признава се за виновен по него, дава обяснения и изказва съжаление за постъпките си. В последната си дума подсъдимият заявява, че иска да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събраният по делото доказателствен материал, намери за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

През месец февруари 2024г. подс.А. М. публикувал обява в социалната мрежа „Фейсбук“, че си търсел работа. Известно време след това подс.М. получил обаждане чрез мобилното приложение „Месинджър“, от фейсбук профил с име „В. А.“. По телефона обвиняемият говорил с непознат за него мъж, който му се представил с името „В. А.“ .Последният обяснил на подс.А. М., че имал магазини за мебели в различни градове на страната и му предложил работа състояща се в пътуване из страната и събиране на оборотите от магазините. Представилият се с имена „В. А.“ заявил на А. М., че щял да изкарва добри пари от тази работа. Подс.М. се съгласил да приеме работата, като „В. А.“ му казал, че ще му се обади допълнително, за да му каже къде и кога трябва да отиде. На 10.03.2024г. подс. М. получил обаждане от „В. А.“, който му казал, че на другия ден трябвало да отиде до гр.Стара Загора, тъй като имало работа за вършене в този град. Тъй като А. М. не притежавал лек автомобил и свидетелство за управление на МПС, същият 2 помолил негов приятел - свидетеля Ж. Т. - да го откара до гр.Стара Загора. Свидетелят Т. казал на подс.М., че на 11.03.2024г. трябвало да води кучето си на ветеринар в гр.Стара Загора и М. можел да пътува с него. На 11.03.2024г. сутринта, подс.М. и свидетелят Т., с лекия автомобил на последния, се отправили към гр.Стара Загора. Около 10.00 часа същия ден свидетелят Т. оставил подс. М. в близост до хотел „Верея“ в гр.Стара Загора. Малко покъсно, с подс.М. се свързал „В. А.“ и му казал, че парите които трябвало да вземе били готови и затова трябвало да отиде от сладкарница „Неделя“. Подс.М. тръгнал по бул.Цар Симеон Велики“ в посока изток, като „В. А.“ го упътвал по телефона. Стигайки до сладкарница „Неделя“, подс.М. получил указание от „В. А.“ да завие на дясно към намираща се в близост детска градина. “В. А.“ попитал подс.М. дали виждал три контейнера за отпадъци, като му казал, че под колелото на единия трябвало да има торбичка с пари.

Свидетелката Н. Н. живеела в гр.Стара Загора, бул.“Цар Симеон Велики“№142.

Същата имала домашен телефон с номер **********. На 11.03.2024г. около 11.45 часа, св.Н. била в дома си, когато „В. А.“ - неустановеното по делото лице - позвънило на домашния й телефон. Същият се представил като полицейски служител от ОД МВР - Стара Загора, Криминална полиция и попитал Н. дали била получила обаждане от телефонни измамници.

Св.Н. отговорила, че не е получавала такова обаждане,след което „В. А.“ и обяснил, че на територията на град Стара Загора действала група телефонни измамници и тя била потенциална тяхна жертва. “В. А.“ казал също на св.Н., че вече имало нападната жена от телефонните измамници, която обаче не съдействала на полицията. Докато провеждали този разговор „В. А.“ попитал свидетелката Н. дали има мобилен телефон. Същата отговорила, че има и продиктувала номера си. Непосредствено след това „В. А.“ прекъснал разговора с Н..

Няколко минути по-късно св.Н. получила входящо повикване по мобилния си телефон, което било от „скрит“ номер. Когато Н. отговорила на повикването установила, че това бил същият мъж,който й се представил с имената „В. А.“. Мнимият полицейски служител казал на св.Н., че всеки момент щяла да получи обаждане по домашния си телефон от телефонни измамници и й препоръчал да не затваря мобилния си телефон, за да можел да й дава указания. Същият обяснил на Н. Н., че предния ден били арестувани четирима от телефонните измамници. Докато разговаряла с „В. А.“, св.Н. получила повикване и по домашния си телефон. Същата отговорила и чула плачещ глас на човек, който й казал,че е в болница и тя трябвало спешно да даде сумата от 50 000 лева за операция. След този глас, в слушалката прозвучал мъжки глас, който й казал, че имал ключ за жилището й, знаел какво има в него и ако не предоставила всички пари, които имала щял да отиде вечерта в дома й и да й отреже пръстите. В този момент „В. А.“ казал на св.Н. по мобилния й телефон да затвори домашния си телефон и същата прекъснала връзката с непознатия мъж,който я заплашвал. “В. А.“ казал на св.Н. да не се страхува, тъй като около дома й имало полицейска блокада. Мнимият полицейски служител попитал Н. каква сума пари има в дома си и след като последната му казала, че има сумата от 1000 лева, “В. А.“ й казал да ги загъне в домакинско фолио и да ги сложи в найлонова торбичка. Св.Н. изпълнила указанията на „В.

А.“, като последният й казал да излезе от дома си, а той щял да я напътства къде да остави парите, с цел да помогне на полицията да залови останалата част от телефонните измамници. Пострадалата Н. излязла от дома си и по указания на „В. А.“ се насочила към детска градина „Светулка“ ,намираща се в близост до сладкарница „Неделя“. Наближавайки детската градина св.Н. била запитана от „В. А.“, с когото продължавала да поддържа връзка по мобилния телефон, дали виждала трите контейнера за отпадъци, които били в близост до детската градина. След като Н. потвърдила, “В. А.“ й казал да остави парите под първия контейнер, който бил най-близо до оградата на детската градина. Н. оставила парите до колелото на първия контейнер, след което уведомила „В. А.“ за това, а последният й казал да се прибира в дома си, без да се оглежда и прекъснал връзката с Н.. Св.Н. се прибрала у дома си и в късния следобед на същия ден разбрала, че била измамена.

Малко след като пострадалата Н. оставила парите под контейнера за отпадъци,към 3 него се приближил подс.А. М., който получил указание по мобилния телефон от „В. А.“ - да вземе парите, след което да се отправи към централната част на гр.Стара Загора. Подс.А. М. взел парите оставени от пострадалата Н. Н. и се отправил към централната част на града. По пътя подс.М. получил ново обаждане от „В. А.“, който му казал да изхвърли дрехите, с които бил при вземането на парите, но М. изхвърлил само раницата, която носел на гърба си. В хода на разговора “В. А.“ попитал подс.М. колко пари имало в торбичката и след като обвиняемият му казал, че има 1000 лева, “В. А.“ му казал да вземе тези пари за разходи, за да можел да ходи и в други градове, за да върши същата работа. Малко по-късно подс. М. се срещнал със свидетеля Ж. Т. и с автомобила му отпътували към гр.**********. По пътя подс. М. разказал на свидетеля Т. за работата, която бил свършил и му дал половината пари сумата от 500 лева, като възнаграждение за превоза му до гр.Стара Загора. На другия ден „В.

А.“ отново се свързал с обвиняемия М. и му казал, че трябвало да пътува за град Русе, тъй като там имало за събиране голяма сума пари - 70 000 - 100 000 лева, която трябвало да бъде отнесена до гр.Букурещ, Румъния. Първоначално подс.М. се съгласил да извърши исканото от „В. А.“,но в последствие спрял да отговаря на телефонните му повиквания и отказал да работи за него.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Описаната фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства и доказателствени средства: самопризнанията на подсъдимия А.М. - по реда на чл.371, т.2 от НПК и приобщените по реда на чл.283 от НПК, писмени: уведомление на основание чл. 212, ал. 1 от НПК за образуване на досъдебно производство; протокол за разпит на свидетел Н. Г. Н. от 11.03.2024г.; Протокол за разпит на свидетел Ж. Т. Т. пред съдия от 19.03.2024г.; протокол за разпит на свидетел А.

М. М. от 18.03.2024г.; протокол за доброволно предаване от 18.03.2024г. ; протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 18.03.2024г., ведно с определение; фотоалбум относно претърсване и изземване от 18.03.2024г.; протокол за оглед на веществени доказателства от 18.03.2024г. и фотоалбум; протокол за извършена техническа експертиза № 272/21.03.2024г.; протокол за извършена техническа експертиза № 273/11.04.2024г.; изследвано ВД- л. 66 от ДП; справка за съдимост с рег. № 240318005000122934/18.03.2024г., издадена от Бюро за съдимост при РССтара Загора, справка от „Виваком България“ ЕАД, ведно с приложен CD- 1 брой; справка от „Йеттел България“ ЕАД; справка от „А1 България“ ЕАД;

Протокол за доброволно предаване от 13.03.2024г. от лицето Костантин Павлов М. на 1 брой C D с видеозаписи; постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 25.09.2024г.; протокол за разпит на обвиняем от 25.09.2024г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 25.09.2024г.; протокол за предявяване на разследване от 25.09.2024г.; постановление за привличане на обвиняем от 02.12.2024г.; протокол за разпит на обвиняем А. М. М. от 02.12.2024г.; протокол за предявяване на разследване от 02.12.2024г.; справка за съдимост рег. № 250306005000106717 на Бюро за съдимост при Районен съд - Стара 4