Определение № 6309 от 11.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6309 гр. София, 11.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110103550 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 439, ал. 2 от ГПК от ХР. ИВ. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. Овча Купел, бл. 516, вх. Г, ет. 5, ап. 52, против Столична община, БУЛСТАТ 000696327, със седалище и адрес на управление: гр. София 1000, ул. „Московска“ № 33, с искане да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ищцата не дължи сумата от 200 лева – глоба, наложена с наказателно постановление поради изтекла погасителна давност.

В исковата молба са изложени твърдения, че наказателното постановление е влязло в сила на 10.08.2017 г., двугодишният срок по чл. 82, ал. 1, б. „а“ от ЗАНН е изтекъл на 10.08.2019 г., сочи се, че и абсолютната давност е изтекла към датата на образуване на изпълнителното дело – 04.09.2020 г. Тъй като е налице висящо изпълнително производство, за ищцата съществува правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск.

С исковата молба са представени писмени доказателства, които следва да бъдат допуснати.

Съдът приема за основателно искането на ищеца да бъде изискано копие от изпълнително дело № 20208490402227 по описа на ЧСИ Ангел Петров с рег. № 849 КМЧС.

В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника със становище за недопустимост и неоснователност на иска – оспорва се да е настъпила погасителна давност, в това число и абсолютна, към момента на предприемане на действията по образуване на изпълнителното производство. Твърди се, че сумата по глобата е събрана, от което следва, че искът е недопустим.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

1

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК, в тежест на ответника е възложено да докаже, че вземането подлежи на изпълнение чрез способите на принудително изпълнение.

По изложените съображения и на основание чл. 140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от изпълнително дело № 20208490402227 по описа на ЧСИ Ангел Петров с рег. № 849 КМЧС.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.04.2022 г. от 10,30 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен препис от определението, а на ищеца – от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2