Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 77 от 20.10.2023, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 384/2023
Вид
Споразумение № 77
Подписан
20.10.2023
В сила
20.10.2023
Състав
Галина Николова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Н., 20.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20233620200384 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Д..

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Е. Г. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебно производство.

Явява се лицето Н. А. в качеството си на преводач.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Г. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

Н. МА. А. – на 67 г., с ЕГН **********, от гр. Н., ул. „***“ №*, ет.*, ап.*, **** Съдът му разясни наказателната отговорност за неточен превод по чл. 291 от НК, същият обеща да извършва превода достоверно.

Съдът снема самоличността на подсъдимия с помощта на преводача, както следва:

А. Е. Е. /****/ - роден на *** г. в гр. Х.С., на ************ Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Подсъдим - Зная защо днес съм тука. Съжалявам.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство 1 по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим – Искам делото да приключи днес със споразумение.

Адв. Г. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият А. Е. Е. /****/ - роден на *** г. в гр. Х.С., на ************СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, в периода от началото на месец октомври 2023 г. до 19.10.2023 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Р.Т. в РБ без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл.

55, ал. 1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в РАЗМЕР НА 100 /СТО/ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Е. Г./

ПОДСЪДИМ:

ПРЕВОДАЧ:

2

/ А. Е. Е. /

/ Н. А./

Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОД

ПОДСЪДИМ:

/ А. Е. Е. /

ПРЕВОДАЧ:

/Н. А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на 3 изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Е. Г. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А. Е. Е. /****/ - роден на *** г. в гр. Х.С., на ************СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, в периода от началото на месец октомври 2023 г. до 19.10.2023 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Р.Т. в РБ без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл.

55, ал. 1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в РАЗМЕР НА 100 /СТО/ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Бързо производство №460/2023 г. по описа на РУ на МВР Нови пазар.

3

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът на основание чл.59, ал.2 във вр. с чл.59, ал.1, т.1 от НК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимия А. Е. Е. /****/ - роден на *** г. в гр. Х.С., ***, без постоянен адрес в Р Б., **, ***, е бил задържан с постановление на прокурор по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 19.10.2023 г. до одобряване на настоящото споразумение.

Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15- дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :