Решение № 576 от 08.07.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 576 гр. Добрич, 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева при участието на секретаря Теодора С. Димова като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20253230102117 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, /със старо наименование „Теленор България” ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от изпълнителния директор Д. К. К. и от члена на Съвета на директорите М. С., чрез упълномощения адвокат В. Н. от АК-София, със съдебен адрес: гр.София, **** срещу М. В. Ж., ЕГН **********, гр. Добрич, ***. Исковете са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК, чл.79, ал.1 от ЗЗД, чл.92 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, определени в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, №326/13.03.2025г. по ч. гр. д. №747/2025г. по описа на ДРС, а именно:

930.06 евро /1819,04лв./, представляваща неизпълнение по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******** и Договор за лизинг към него за устройство LAPTOP HUAWEI MateBook D15 15.6 WAI9A; Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********; Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******; Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*******., ведно със законна лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението 13.03.2025 до изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че на 25.05.2022г. между М. В. Ж. и „Йеттел България“ ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********. Ж. не изпълнявала задълженията си по договора и възникнали 1 задължения в общ размер 38,65 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период от 15.12.2022г. до 14.03.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 82,81 лв., която не надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура № 7351058568/15.05.2023г.

На същата дата - 25.05.2022г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +********, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с М. В. Ж. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване, устройство марка LAPTOP HUAWEIMateBookD15 15.6 WAI9A. По договора за лизинг, Ж. дължала заплащане на сума в общ размер на 745,79 лв., формирана от лизинговите вноски за периода от 15.12.2022г. до края на срока на договора 25.04.2024г.

Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер +********, Ж. дължала сума в размер на 36,16 лв., представляваща разликата между цената на устройството LAPTOP HUAWEI MateBook D15 15.6 WAI9A, без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № 7351058568/15.05.2023г.

На 07.11.2022г. между страните е било сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +********. Ж. не изпълнявала задълженията си по споразумението и дължала сума в общ размер 132,30 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период от 15.12.2022г. до 14.03.2023г.

Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 169,77 лв., която не надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №7351058568/15.05.2023г.

На 25.08.2022г. и по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******** от същата дата, мобилният оператор предоставил на М. В. Ж., устройство, марка MOBIWIREМ300 Black на преференциална цена, посочена в раздел II от споразумението. В същия раздел е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка.

Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги Ж. дължала сума в размер на 52,14 лв., начислена във фактура №7351058568/15.05.2023г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е бил взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си.

На 07.11.2022г. между страните е било сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******.

Ж. не изпълнявала задълженията си по споразумението и дължала сума в общ размер 62,15 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен 2 период от 15.12.2022г. - 14.03.2023г.

Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 117,89 лв., която не надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №7351058568/15.05.2023г.

На 07.11.2022г. между страните е било сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*******.

Ж. не изпълнявала задълженията си по споразумението и дължала сума в общ размер 127,57 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период от 15.12.2022г. - 14.03.2023г.

Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 211,11 лв., която не надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №7351058568/15.05.2023г.

На 25.05.2022г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******* от същата дата, мобилният оператор предоставил на М. В. Ж., устройство, марка NOKIA 105 2019 Dual Black на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. В същата точка била посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка.

Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги, Ж. дължала сума в размер на 42,70 лв., начислена във фактура №7351058568/15.05.2023г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си.

Горепосочените задължения мобилният оператор фактурирал ежемесечно на 15-то число, с обща фактура за всеки отчетен период: от 15-то число на предходния до 14-то число на текущия месец, срок за плащане 15 дни след датата на издаване. Така горепосочените задължения билиа индивидуализирани в следните фактури:

№ **********/15.01.2023г., претендирана в размер на 169,69 лв.;

№ 7347200415/15.02.2023г., претендирана в размер на 194,59 лв.;

№ 7348473681/15.03.2023г., претендирана в размер на 134,36 лв.;

№7349783024/15.04.2023г., претендирана в размер на 9,95 лв.;

№7351058568/15.05.2023г., претендирана в размер на 1310,45 лв.

Длъжникът бил неизправна страна по горецитираните договори и не е заплащал задълженията си към ищеца. Договорите са едностранно прекратени от ищеца на 10.05.2023г. по вина на абоната.

„Теленор България“ ЕАД претендира от ответника, главница в общ размер на 200.08 лв., от която: 54.36 лв. - неплатени месечни абонаменти, използвани услуги и неустойка в размер на 145.72 лв. /сформирана от сбора на 3 мес. аб. такси, всяка по 48.32 лв. без ДДС/ по издадена крайна фактура №**********/15.08.2021г., ведно със законна лихва върху главницата, считано 3 от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

Поради неплащане от страна на М. Ж., ищецът е подал заявление пред ДРС по чл.410 от ГПК срещу абоната, по което е било образувано ч. гр. д.

№747/2025г., като съдът е издал заповед за изпълнение №326/13.03.2025г. срещу длъжника за горепосочените суми и основания.

Заповедта е била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК и съдът на осн. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК с Разпореждане №3493/18.06.2025г е указал на заявителя да предяви искове срещу Ж. в едномесечен срок от получаване на разпореждането. Съобщението е връчено на мобилния оператор на 02.07.2025г.

В дадения му месечен срок, заявителят /ищецът/ е подал на 15.07.2025г. настоящата искова молба с пр. осн. чл.422 от ГПК срещу ответника.

Ищцовото дружество моли, съдът да приеме за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца съществува изискуемо и неудовлетворено притезание спрямо М. Ж. в горепосочените размери и на горепосочените основания и за процесните периоди.

Ищцовото дружество претендира и сторените съдебни разноски, както в настоящото установително производство, така и в заповедното.

ДРС е изпратил на ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането е било получено от назначения му особен представил – адв. Б. К. на 12.12.2025г.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението ответникът е изпратил отговор на исковата молба, в който заявява, че исковете са допустими, подадени пред местно и родово подсъдния съд, но по основателността на исковите претенции, поради качеството си на особен представител и липса на връзка с ответника, адв. К. заявява, че ще изрази становище след приключване на съдебното дирене.

Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Разгледани предявените искове, са процесуално допустими и частично основателни.

Съдът е сезиран с обективно съединени искове с правно основание по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, чл. 92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

По исковете за неплатени мобилни услуги, с правно основание по чл.

422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД, е в тежест на ищеца да докаже съществуването на валидно облигационно правоотношение по договорите за мобилни услуги между страните; изпълнение на договорните си задължения за предоставяне на мобилни услуги на претендираната стойност; изискуемост на вземането.

Първата предпоставка от правопораждащия фактически състав, се установява от приложените писмени доказателствени средства, от които е 4 видно, че са налице облигационни правоотношения:

- по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******** от 25.05.2022г, сключен между страните за срок от 24 месеца, по който договор, ответникът е избрал план „Интернет+“ с месечен абонамент от 10,99 лева за първоначалния срок на договора и след него с месечен абонаментен план в размер на 16.99 лв.;

- на същата дата /25.05.2022г./ и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +********, е сключен договор за лизинг и мобилният оператор е предоставил на М. Ж., устройство марка LAPTOP HUAWEI MateBook D15 15.6 WAI9A на лизингова цена от 1057.77 лв., платима чрез 23 вноски, всяка в размер на 45.99 лв. с край на договора – 25.04.2024г.;

- на 07.11.2022г е сключено между страните Допълнително споразумение по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер+******** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал Макс“, с месечен абонамент от 35,99 лева за първоначалния срок на договора и след него с месечен абонаментен план в размер на 45.99 лв.;

- на 25.08.2022г. по повод горепосоченото допълнително споразумение към договор с предпочетен номер +********, мобилният оператор е предоставил на М. Ж., устройство марка MOBIWIREМ300 Black на преференциална цена, посочена в раздел II от споразумението. В същия раздел е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка;

- на 07.11.2022г между страните е сключено Допълнително споразумение по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал +“, с месечен абонамент от 17,99 лева за първоначалния срок на договора и след него с месечен абонаментен план в размер на 27.99 лв.;

- на 07.11.2022г между страните е сключено Допълнително споразумение по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал Макс“, с месечен абонамент от 31,99 лева за първоначалния срок на договора и след него с месечен абонаментен план в размер на 49.99 лв.;

- на 25.05.2022г по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******* от 25.05.2022г., мобилният оператор е предоставил на М. Ж., устройство марка NOKIA 105 2019 Dual Black на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка.