Решение № 125 от 13.05.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Шумен, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов при участието на секретаря Йоанна В. Мечкова като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Гражданско дело № 20253600100712 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по депозирана искова молба с вх. № 7162 от 01.12.2025 г. от „Заложна къща кредит 1“ ЕООД, ЕИК 127523321 със седалище и адрес на управление гр. ...., ул. „....“, № ..., представлявано от Б. А. Б., ЕГН ********** против Р. Н. В., ЕГН ..... от гр. ..., ул. „...“, № ..., вх..., ет..., ап.....

Съдържащата се в исковата молба претенция, произтича от следните, твърдени от ищеца, факти: В периода месец май 2024 г. - месец август 2024 г., между него и ответника са възникнали правоотношения, по силата на които на ответника са били предоставени четири заема в общ размер на 32 000 лева, както следва на:

1) 07.05.2024 г. в размер на 10 000 лв., обективиран в заложен билет № 8377 с падеж 06.06.2024 г. и договорена месечна лихва в размер на 3%, съобразно установените минимални размери на дейността на заложните къщи. Сумата е преведена по банковата сметка на ответника на същата дата – 07.05.2024 г.;

2) 27.05.2024 г. в размер на 5 000 лв., обективиран в заложен билет № 8388 с падеж на 27.06.2024 г. и договорена месечна лихва в размер на 3%, съобразно установените минимални размери на дейността на заложните къщи. Сумата е преведена по банковата сметка на ответника на същата дата – 27.05.2024 г.;

3) 19.06.2024 г. в размер на 15 000 лв., обективиран в заложен билет № 8401 с падеж на 15.07.2024 г. и договорена месечна лихва в размер на 3%, съобразно установените минимални размери на дейността на заложните къщи. Сумата е преведена по банковата 1 сметка на ответника на същата дата – 19.06.2024 г.;

4) 30.08.2024 г. в размер на 2 000 лв., обективиран в заложен билет № 8451 с падеж на 30.09.2024 г. и договорена месечна лихва в размер на 3%, съобразно установените минимални размери на дейността на заложните къщи. Сумата е преведена по банковата сметка на ответника на същата дата – 30.08.2024 г.

Към датата на депозиране на исковата молба, предоставените в заем суми общ размер на 32 000 лв. не са върнати. Ответникът не е заплатил и сумата от 960.00 лв., представляваща сбор на неплатените договорени едномесечни лихви за всяка една от сумите предоставени в заем по четирите заложни билета. Ищецът претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 32 960 лв., от които главница 32 000 лв. представляваща общата дължимата парична сума по 4 предоставени заема и 960 лв., представляваща сбор на неплатените договорени едномесечни лихви за всяка една от предоставените в заем суми, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане на задължението, както и направените разноски по делото.

В исковата молба, на основание чл.389, ал.1 от ГПК, се съдържа и искане за допускане на обезпечение на предявения иск, чрез налагане на обезпечителни мярка – възбрана върху подробно описания в исковата молбата недвижим имот, собственост на ответника. Съдът с Определение № 1653 от 02.12.2025 г. е допуснал обезпечение на предявения иск с възбрана върху недвижими имоти, подробно описани в исковата молба.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

С депозирана, на 12.12.2025 г., молба, страните по делото на основание чл.402 от ГПК са поискали съдът да отмени допуснатото обезпечение поради уреждане на взаимоотношенията между тях, изплащане на първоначалната претенция в размер на 32 960 лв., ведно с лихви и разноски и постигнато споразумение, което ще бъде внесено в Окръжен съд – Шумен за одобряването му от съда. Към молбата е приложено платежно нареждане от 08.12.2025 г., от което е видно, че ответникът е превел по банковата сметка на ищеца сума в размер на 39 160 лв. За основание на превода е посочено погасяване на задължения към „Заложна къща кредит 1“ ЕООД по г.д. № 712/2025 г. на ШОС.

На 08.01.2026 г. страните по делото са депозирали молба с вх. № 100, с която са поискали от съда да насрочи открито съдебно заседание, в което да одобри постигнатата между тях спогодба. Към молбата е приложена сключена между страните спогодба от 09.12.2026 г. С нея страните са приели, че ответникът дължи на ищеца сумата от 39 160 лв., включваща главница и лихви по възникналите между тях договорни отношения, както и направените от ищеца деловодни разноски по и във връзка с г.д. № 712/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен (чл.1). Посочената в чл.1 от спогодбата сума от 39 160 лв. е заплатена на ищеца по банковата му сметка в ОББ АД (чл.2). Страните изрично са заявили, че с изпълнение на клаузите по спогодбата, смятат отношенията си предмет на съдебното производство за уредени и няма да имат каквито и да било претенции една към друга (чл.6).

В депозираната молба с вх. № 468/27.01.2026 г., ответникът изрично заявява, че не 2 оспорва иска, като е уредил отношенията си с ищеца със сключеното между тях споразумение, което моли да бъде одобрено от съда на основание чл.234, ал.1 от ГПК.

Независимо от това, въпреки редовното му призоваване, ответникът не се явява на насрочените съдебни заседания. С оглед на това, ищецът, чрез процесуалния си представител, е поискал на основание чл.237, ал.1 от ГПК, , съдът да постанови решение при признание на иска, предвид постигнатото между страните извънсъдебно споразумение и подписаната между тях спогодба, съдържаща признание на ответника, че иска е основателен.

Съдът, като взе предвид, че ответникът Р. Н. В. в подписаната с ищеца спогодба от 09.12.2025 г. и в молбата от 27.01.2026 г. е направил изрични изявления, с които по същество признава иска и с оглед направеното от ищеца искане за постановяване на решение, съобразно направеното признание, намира че са налице предпоставките на чл.237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Следва да се посочи, че заплащането от ответника на претендираната от ищеца сума, ведно с натрупаните лихви и направените от последния разноски е конклудентно действие, с което е обективирана волята му да признае предявения срещу него иск. Не са налице отрицателните предпоставки, визирани в чл.237, ал.3 от ГПК.

Относно разноските по делото.

Видно от подписаната между страните спогодба от 09.12.2025 г., както и от платежното нареждане от 08.12.2025 г., ответникът е заплатил направените от ищеца разноски по делото, поради което на последния не следва да му се присъждат разноски.

На основание чл. 11, ал.2 от ЗВЕРБ, всички суми, описани в настоящото решение, се считат за стойности в евро и следва да се присъдят и опишат в диспозитива на решението, изчислени в евро по официалния валутен курс.

Водим от гореизложеното и на основание чл.237, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

Осъжда Р. Н. В., ЕГН ********** от гр. ..., ул. „...“, № .., вх..., ет..., ап.... да заплати на „Заложна къща кредит 1“ ЕООД, ЕИК 127523321 със седалище и адрес на управление гр. ..., ул. „...“, № ..., представлявано от Б. А. Б., ЕГН ... сумата от 16 852.18 евро, от които главница 16 361.34 евро, представляваща общата дължимата парична сума по четири заема, предоставени в периода от 07.05. 2024 г. до 30.08.2024 г. и 490.84 евро, представляваща сбор на неплатените договорени едномесечни лихви за всяка една от предоставените в заем суми, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане на задължението.

Разноски не се присъждат.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в двуседмичен срок от връчването му страните.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

3

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Шумен, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов при участието на секретаря Йоанна В. Мечкова като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Гражданско дело № 20253600100712 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по депозирана искова молба с вх. № 7162 от 01.12.2025 г. от „Заложна къща кредит 1“ ЕООД, ЕИК 127523321 със седалище и адрес на управление гр. ...., ул. „....“, № ..., представлявано от Б. А. Б., ЕГН ********** против Р. Н. В., ЕГН ..... от гр. ..., ул. „...“, № ..., вх..., ет..., ап.....

Съдържащата се в исковата молба претенция, произтича от следните, твърдени от ищеца, факти: В периода месец май 2024 г. - месец август 2024 г., между него и ответника са възникнали правоотношения, по силата на които на ответника са били предоставени четири заема в общ размер на 32 000 лева, както следва на:

1) 07.05.2024 г. в размер на 10 000 лв., обективиран в заложен билет № 8377 с падеж 06.06.2024 г. и договорена месечна лихва в размер на 3%, съобразно установените минимални размери на дейността на заложните къщи. Сумата е преведена по банковата сметка на ответника на същата дата – 07.05.2024 г.;

2) 27.05.2024 г. в размер на 5 000 лв., обективиран в заложен билет № 8388 с падеж на 27.06.2024 г. и договорена месечна лихва в размер на 3%, съобразно установените минимални размери на дейността на заложните къщи. Сумата е преведена по банковата сметка на ответника на същата дата – 27.05.2024 г.;

3) 19.06.2024 г. в размер на 15 000 лв., обективиран в заложен билет № 8401 с падеж на 15.07.2024 г. и договорена месечна лихва в размер на 3%, съобразно установените минимални размери на дейността на заложните къщи. Сумата е преведена по банковата 1 сметка на ответника на същата дата – 19.06.2024 г.;

4) 30.08.2024 г. в размер на 2 000 лв., обективиран в заложен билет № 8451 с падеж на 30.09.2024 г. и договорена месечна лихва в размер на 3%, съобразно установените минимални размери на дейността на заложните къщи. Сумата е преведена по банковата сметка на ответника на същата дата – 30.08.2024 г.

Към датата на депозиране на исковата молба, предоставените в заем суми общ размер на 32 000 лв. не са върнати. Ответникът не е заплатил и сумата от 960.00 лв., представляваща сбор на неплатените договорени едномесечни лихви за всяка една от сумите предоставени в заем по четирите заложни билета. Ищецът претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 32 960 лв., от които главница 32 000 лв. представляваща общата дължимата парична сума по 4 предоставени заема и 960 лв., представляваща сбор на неплатените договорени едномесечни лихви за всяка една от предоставените в заем суми, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане на задължението, както и направените разноски по делото.

В исковата молба, на основание чл.389, ал.1 от ГПК, се съдържа и искане за допускане на обезпечение на предявения иск, чрез налагане на обезпечителни мярка – възбрана върху подробно описания в исковата молбата недвижим имот, собственост на ответника. Съдът с Определение № 1653 от 02.12.2025 г. е допуснал обезпечение на предявения иск с възбрана върху недвижими имоти, подробно описани в исковата молба.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

С депозирана, на 12.12.2025 г., молба, страните по делото на основание чл.402 от ГПК са поискали съдът да отмени допуснатото обезпечение поради уреждане на взаимоотношенията между тях, изплащане на първоначалната претенция в размер на 32 960 лв., ведно с лихви и разноски и постигнато споразумение, което ще бъде внесено в Окръжен съд – Шумен за одобряването му от съда. Към молбата е приложено платежно нареждане от 08.12.2025 г., от което е видно, че ответникът е превел по банковата сметка на ищеца сума в размер на 39 160 лв. За основание на превода е посочено погасяване на задължения към „Заложна къща кредит 1“ ЕООД по г.д. № 712/2025 г. на ШОС.

На 08.01.2026 г. страните по делото са депозирали молба с вх. № 100, с която са поискали от съда да насрочи открито съдебно заседание, в което да одобри постигнатата между тях спогодба. Към молбата е приложена сключена между страните спогодба от 09.12.2026 г. С нея страните са приели, че ответникът дължи на ищеца сумата от 39 160 лв., включваща главница и лихви по възникналите между тях договорни отношения, както и направените от ищеца деловодни разноски по и във връзка с г.д. № 712/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен (чл.1). Посочената в чл.1 от спогодбата сума от 39 160 лв. е заплатена на ищеца по банковата му сметка в ОББ АД (чл.2). Страните изрично са заявили, че с изпълнение на клаузите по спогодбата, смятат отношенията си предмет на съдебното производство за уредени и няма да имат каквито и да било претенции една към друга (чл.6).