Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 76 от 01.09.2023, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Гражданско дело 591/2020
Вид
Решение № 76
Подписан
01.09.2023
В сила
06.03.2024
Състав
МАЯ ЙОСИФОВА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 9 · Закон за потребителския кредит
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Луковит, 01.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря И.Г.Д. като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Гражданско дело № 20204320100591 по описа за 2020 година

Предявен е иск с правна квалификация чл. 422 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК, чл. 86 от ЗЗД и чл. 99 ЗЗД по искова молба от „ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление **********, представлявано от Г.Г.Д.М. – изп. директор, срещу З. Ш. С., ЕГН **********, с адрес: ****** за установяване съществуването на вземания на ищеца спрямо ответника по Договор за стоков кредит от 04.01.2015 г., сключен между Банка ДСК ЕАД и ответницата, за следните суми: 408,81 лева - главница, ведно със законната лихва от 04.11.2015 г. до окончателното плащане; 114,13 лева - договорна лихва от 20.03.2015 г. до 02.11.2015 г.; 7,50 лева-лихва за забава от 20.03.2015 г. до 02.11.2015 г.; 120,00 лева - заемни такси, за които суми по ч.гр.д. № 375/2015 г. по описа на РС – Луковит е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, като вземанията на Банка ДСК ЕАД са прехвърлени на ОТП Факторинг България ЕАД с Договор за цесия от 17.03.2017 г. Ищецът претендира разноските в заповедното и исковото производство.

Обстоятелствата, от които се твърди в исковата молба, че произтича претендираното право:

Съгласно Договор за стоков кредит от 04.01.2015 г. „БАНКА ДСК" ЕАД е предоставила на ответника З. Ш. С. кредит в размер на 466,00 лева за закупуване на стоки и/или услуги ( 1 бр. телевизор PHILIPS 32РНNY509), продавани от ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ ЕАД, наричан „Търговец", със срок за издължаване на кредита от 15 месеца, считано от датата на неговото усвояване, като кредита се усвоява еднократно, безкасово по сметка на Търговеца. Кредитът се погасява чрез разплащателна сметка № ********* с месечни вноски за главница и лихва, дължими на всяко 20-то число от месеца съгласно погасителен план „Приложение № 1" към Договора. Предоставеният кредит се олихвява с фиксиран лихвен процент, който към датата на сключване на Договора за кредит е 39,74% годишно или 0,1104% на ден. Ищецът твърди, че ответницата кредитополучател преустановила плащанията по договора за стоков кредит на 20.03.2015 г. Излага довод, че съгласно чл. 12.1 от Общите условия, които са неразделна част от договора за стоков кредит, при допусната забава в плащанията на главница и/или лихва над 90 дни, целият остатък от 1 кредита става предсрочно изискуем. В случая банката кредитор е обявила на кредитополучателя предсрочната изискуемост н а кредита с Уведомление с изх. № 12-2001769/01.10.2015 г., връчено на 14.10.2015 г. лично на ответницата . За претендираните суми по ч.гр.д. № 375/2015 г. на РС – Луковит е издадена заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 т.2 от ГПК и изпълнителен лист, въз основа на които по молба на „Банка ДСК" ЕАД от 04.11.2015 г. срещу ответницата е образувано изпълнително дело 20167660402100/2016 г. по описа на ЧСИ К.А., рег. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС - С.З., впоследствие прекратено поради перемпция на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.

По силата на Договор за покупко-продажба на вземания („Договор за цесия") от 17.03.2017 г., „Банка ДСК" ЕАД е прехвърлила на ищеца „ОТП Факторинг България" ЕАД вземанията си срещу ответницата кредитополучател по договора за стоков кредит, за което на длъжника е изпратено уведомление от цесионера ищец, изрично упълномощен за това от цедента. На 04.03.2020 г., след прехвърляне на вземането, по молба на цесионера ищец въз основа на издадените заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 375/2015 г. на РС – Луковит, срещу длъжника З. Ш. С. е образувано изп. дело 20208800400194/2020 г. по описа на ЧСИ Р.Д., рег. № ***на КЧСИ, с район на действие ОС Л..

Иска се от съда да бъде установено със сила на пресъдено нещо по отношение на ответницата З. Ш. С. съществуването на вземания на ищеца ОТП Факторинг България ЕАД като частен правоприемник - цесионер на Банка ДСК ЕАД – цедент за сумите: 408,81 лева главница, ведно със законната лихва от 04.11.2015 г. до окончателното плащане; 114,13 лева - договорна лихва от 20.03.2015 г. до 02.11.2015 г.; 7,50 лева-лихва за забава от 20.03.2015 г. до 02.11.2015 г.; 120,00 лева - заемни такси, за които суми по ч.гр.д. № 375/2015 г. по описа на РС – Луковит е издадена заповед за незабавно изпълнение № 209 от 19.11.2015 г.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от назначения особен представител на ответницата е постъпил писмен отговор на исковата молба, в който е изразено становище за допустимост на предявения иск. Заявено е, че становище по основателността ще изрази след събиране на доказателствата по делото. В писмени бележки изразява становище за частична основателност на иска, тъй като в хода на съдебното дирене не станало ясно какви са тези заемни такси в размер на 120 лв.

Като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност и взаимовръзка и като съобрази становищата на страните, съдът приема за установено следното от ФАКТИЧЕСКА страна:

Видно от приложеното ч.гр.д. № 375/2015 г. по описа на РС – Луковит по заявление на банка ДСК ЕАД срещу ответника по реда на чл. 417 ГПК е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ /извлечение от счетоводните книги на банката/ № 209 от 19.11.2015 г. и изпълнителен лист за процесните суми, представляващи вземания по Договор за стоков кредит № 75382 от 04.01.2015 г.

Не се спори и се установява от приложения Договор за стоков кредит № 75382 от 04.01.2015 г., сключен между Банка ДСК ЕАД в качеството на кредитор и ответника З. Ш.

С. в качеството й на кредитополучател, че на ответницата е предоставен кредит в размер на 466,00 лева за закупуване на стоки и/или услуги, продавани от Технополис България ЕАД, наричан „Търговец“ - 1 бр. телевизор PHILIPS 32РНNY509. Срокът за издължаване на кредита е 15 месеца, считано от датата на неговото усвояване. Уговорен е фиксиран лихвен процент, който към датата на сключване на договора е 39,74% годишно или 0,1104% на ден.

ГПР е уговорен в размер 47,92%, като може да бъде променян при предпоставките, посочени в общите условия. Съгласно т. 11 от договора кредитополучателят заплаща такси, съгласно Тарифата за лихвите, таксите и комисионите, които Банка ДСК прилага при извършвани услуги на клиенти. Кредитополучателят е заявил, че е запознат с Тарифата, действаща към деня на сключване на договора. Кредитополучателят е заявил, че е получил и приема общите условия, неразделна част от договора. Подписан е и погасителен план, в която е отразена датата на падеж на всяка вноска и включените в съответната вноска главница и лихва. Отразено са обстоятелствата, които се отчитат при изчисляване на ГПР. Крайната падежна дата е 04.04.2016 г. В погасителния план е посочена обща дължима сума в размер 2 от 587,87 лв., от която лихви в размер общо на 121,87 лв.

Представени са Общите условия по договори за стокови кредити на Банка ДСК, приети от ответницата посредством полагане на подпис на всяка страница от същите. В т.

12 от същите е уговорено, че при забава на плащането на месечната вноска от деня, следващ падежната дата, определена в Договора, частта от вноската, представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта. При забава в плащанията на главница и/или лихва над 90 дни, целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и започва да се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта.

Представено е уведомление изх. № 12-20-01769/01.10.2015 г., с което банката уведомява ответницата за обявяване на кредита за предсрочно изискуем. Видно от обратната разписка уведомлението е получено на 14.10.2015 г. лично от ответницата.

По молба на банка ДСК ЕАД въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20167660402100/2016 г. по описа на ЧСИ К.А., рег. № ***на КЧСИ, с район на действие ОС - С.З.. Видно от заверено копие на изпълнителното дело на 09.12.2016 г. на ответницата е била връчена само покана за доброволно изпълнение и изпълнителния лист, като заповедта за изпълнение и документа, въз основа на който е издадена същата не са били връчени надлежно на ответницата съгласно разпоредбата на чл.

418, ал. 5 ГПК.

По делото са ангажирани доказателства, че на 17.03.2017 г. между Банка ДСК ЕАД – цедент и ОТП Факторинг България ЕАД – цесионер е сключен Договор за покупкопродажба на вземания /цесия/, по силата на който цедентът продал на цесионера вземания към свои длъжници, описани в Приемо-предавателен протокол от 28.03.2017 г. към договора за цесия, съдържащ списък на вземанията с размера и състоянието им към 27.03.2017 г., в който списък е включено и процесното вземане срещу ответника. Представено е потвърждение на цесията от банката до новия кредитор на осн. чл. 99, ал. 3 от ЗЗД. С писмено пълномощно цедентът Банка ДСК ЕАД е овластил цесионера ОТП Факторинг България ЕАД с правото да уведомява съгласно разпоредбата на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД всички длъжници за сключената цесия. Представено е писмо до ответника, подписано от изпълнителен директор на ищцовото дружество, с което ответника се уведомява, че вземанията на Банка ДСК ЕАД към него по договор за кредит от 04.01.2015 г. са прехвърлени на кредитора ОТП Факторинг България ЕАД. Видно от известие за доставяне писмото е получено лично от ответницата на 02.05.2017 г.

По молба Вх. № 7435/05.07.2017 г. цесионера ОТП Факторинг България ЕАД е конституиран като взискател по изпълнително дело № 20167660402100/2016 г. по описа на ЧСИ К.А., рег. № ***на КЧСИ, с район на действие ОС - С.З.. По молба на новия взискател Вх. № 12084/18.11.2019 г. изпълнителното дело е прекратено, а на взискателя са върнати изпълнителния лист и заповедта за изпълнение.

На 04.03.2020 г. по молба на цесионера ОТП Факторинг България ЕАД въз основа на издадения в полза на цедента Банка ДСК ЕАД заповед за изпълнение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20208800400194/2020 г. по описа на ЧСИ Р.Д., рег. № ***на КЧСИ, с район на действие ОС Л.. Поканата за доброволно изпълнение ведно със заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК - чрез залепване на уведомление. С оглед горното, заповедният съд е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок. В срока по чл. 415 от ГПК ищецът предявява настоящия положителен установителен иск.

От неоспореното от страните и прието по делото заключение на съдебносчетоводната експертиза, което съдът кредитира изцяло като обективно, пълно и компетентно изготвено, се установява, че кредитът по процесния договор в размер на 466,00 лева е усвоен еднократно на 05.01.2015 г., като е закупен закупен телевизор PHILIPS 32РНNY509, за което е издаден касов бон от търговеца Технополис България ЕАД. За погасяване на кредита е постъпила сума в общ размер на 80,00 лв.,съответно на дати 3

21.01.2015 г. и 24.02.2015 г. по 40,00 лв., с която е погасена главница – 57,19 лв. и лихва – 22,81 лв. От 20.03.2015 г. е преустановено плащането на суми по кредита. Непогасените изискуеми задължения по кредита към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист – 04.11.2015 г., са: непогасена главница – 408,81 лв., просрочена редовна лихва – 114,13 лв. за периода от 20.03.2015 г. до 02.11.2015 г., просрочена наказателна лихва – 6,07 лв. за периода от 20.04.2015 г. до 03.11.2015 г., такса изискуемост – 120,00 лв., като не са установени плащания от ответника след 04.11.2015 г.

Общият размер на дълга към 04.11.2015 г. е 649,01 лв. Същите суми са дължими и към датата на изготвяне на експертизата 17.01.2022 г., като вещото лице е изчислило и мораторната лихва за забава за периода от 04.11.2015 г. до 17.01.2022 г. – 243,36 лв. Експертизата не е установила по изпълнителните дела постъпили суми, събрани принудително.