Споразумение № 473 от 15.11.2021, Районен съд - Плевен

Съд: Районен съд - Плевен
Дело: Наказателно дело от общ характер 2100/2021
Вид: Споразумение № 473
Подписан: 15.11.2021
В сила: 15.11.2021
Състав: Борислава Илиева Якимова

Цитирани разпоредби

чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.37, ал.1 т.6 · Наказателен кодекс
чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 473 гр. ***, 15.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Пламен Петков Петков (РП-***)

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430202100 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:03 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ ДЖ. С. ОСМ. - редовно призован, осигурен от РП***, се явява лично и с адв. Н.Н. АК ***, с пълномощно по БП РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** се представлява от прокурор П.П.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ДЖ. С. ОСМ., *** живее в гр. ***, *** български гражданин, българин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението.

АДВ. Н.: Не правим отводи. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото споразумение от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – С адв. Н.Н. от Адвокатска колегия – гр.***, защитник на подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. и със съгласието на подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. се споразумяхме за следното:

Подсъдимият ДЖ. С. ОСМ. се признава за виновен за това, че в в периода 12-14.11.2021 година в гр.***, при условията на продължавано престъпление, дал на други лица имотна облага с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на определена политическа партия - *** както следва:

На 12.11.2021 година в гр.*** дал на *** от същия град имотна облагасумата от 50.00 лева с цел да я склони да упражни избирателното си право в полза на определена политическа партия – ***

На 13.11.2021 година в гр.*** от същия град имотна облага- сумата от 50.00 лева с цел да я склони да упражни избирателното си право в полза на определена политическа партия - ***

На 13.11.2021 година в гр.*** от същия град имотна облага- сумата от 50.00 лева с цел да я склони да упражни избирателното си право в полза на определена политическа партия - ПП БСП.

На 13.11.2021 година в гр.*** дал на **** от същия град имотна облагасумата от 50.00 лева с цел да я склони да упражни избирателното си право в полза на определена политическа партия- *** престъпление по чл. 167, ал.2 във вр с чл.26, ал.1 от НК

За извършеното от подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. престъпление по чл.167, ал.2 във вр с чл.26, ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от срок от ТРИ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.167, ал.6 във вр. с ал.2 във вр. с чл.37, ал.1 т.6 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. да бъде НАЛОЖЕНО и наказание лишаване от право да заема определена държавна или обществена длъжност- а именно право да заема изборна длъжност за срок от ДВЕ години.

Щети не са причинени.

Разноските по делото не са направени.

Подсъдимият ДЖ. С. ОСМ. ДЕКЛАРИРА, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

П.П.

ЗАЩИТНИК: адв. Н.Н.

ПОДСЪДИМ:

ДЖ. С. ОСМ.

АДВ. Н.: Да се одобри споразумението Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – ***, представлявана от районен прокурор П.П. адв. Н. като защитник на подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. и подсъдимият ДЖ. С. ОСМ. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2100/2021 г. по описа на ПлРС, със следното съдържание:

На 13.11.2021 година в гр.*** от същия град имотна облага- сумата от 4

50.00 лева с цел да я склони да упражни избирателното си право в полза на определена политическа партия - ***

За извършеното от подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. престъпление по чл.167, ал.2 във вр с чл.26, ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от срок от ТРИ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия ДЖ. С. ОСМ. да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.