Споразумение № 37 от 11.08.2022, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Дулово, 11.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Веселинка В. Русева и прокурора Ан. В. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20223410200143 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор А.С..

ПОДСЪДИМ – О.Д.И.. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК – АДВ. С.С. – АК-СИЛИСТРА, р.пр., явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР С. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия по представената от него лична карта:

О.Д.И.. – роден на ****, обл. Силистра, с постоянен адрес: ****, общ. Дулово, обл.Силистра, с адрес за призоваване: *****, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, **** като общ работник, ЕГН **********.

СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимия за правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НПК.

ПОДС. О.И. – Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания по доказателствата.

АДВ. С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания 1 по доказателствата.

ПРОКУРОР С. - /чете проекта на споразумение/.

Да се отмени мярката за неотклонение „подписка“.

Разноските по делото направени в размер на 301.85 лева, от които 166.85 лева за изготвяне на съдебно- техническа експертиза и 135.00 лева за извършен писмен превод от немски на български език да бъдат възложени на подсъдимия.

Веществено доказателство преправен официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***** издадено на 28.08.2009г. от ОД на МВР Шумен, на името на **** намиращо се в кориците на следствено дело № 28/2021 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура-Силистра, лист 60, д а остане към материалите по делото.

Считам, че деянието е извършено преди една година. Факта, че деянието е извършено в Германия е забавило придвижването на документите. Считам, че присъда която е изтърпял по отношение на алкохола са изминали шест години. Отделно от това шест месеца явяване пред пробационен служител не са малко като срок. Явно, че това е минималното наказание, но впредвид факта, че ще бъдат изтърпяни в друга държава надявам се, че те ще постигнат нужните цели за в бъдеще да не предприема такива действия в извършване на престъпни деяния, било по транспорт или документни престъпления. Пропуснал е да направи искане за реабилитация по чл. 87 от НК. През последните години се е въздържал от извършване на престъпление. Считам, че това наказание което предлагаме е адекватно на извършеното престъпление.

АДВ. С. – Действително това е споразумението, което постигнахме с Районна прокуратура-Силистра. Считам, че същото отговаря на закона и не противоречи на морала. Действително подзащитния ми е осъждан многократно преди във времето.

Видно е, че от последната присъда през 2016 година няма други нарушения и след тази присъда работи постоянно в Германия. През това време е сключил граждански брак и има две деца, едното е на две години, а другото е на девет месеца. Относно законовите изисквания мисля, че няма никакво противоречие със закона относно наложеното наказание. Предвидено е това в чл. 55, ал.1 от НК. Не считам, че някакво по-сурово наказание ще допринесе за по-доброто възпитание. Мисля, че това което сме определили ще постигне своите цели. Явно се вижда, че той след последната присъда се е поправил. Създал е семейство и работи на редовна работа в чужбина.

ПОДС. О.И. – Да, това са параметрите на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ПОДС. О.И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила 2 присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване. Наясно съм с наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. С. – Ако съда одобри споразумението, тъй като е адресно регистриран и в Германия ще пуснем молба до Районна прокуратура-Силистра наказанието да се изтърпява в пробационна служба в Германия.

Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението следва да се впише в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР:

/А.С./

ПОДСЪДИМ:

/О.Д.И../

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. С.С./

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор А.С. и АДВ. С.С. при АК – Силистра - защитник на подсъдимия О.Д.И.. с адрес за призоваване: с. **** общ.

Дулово, обл. Силистра, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.

382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:

Подсъдимият О.Д.И.. – роден на ****, обл. Силистра, с постоянен адрес: ****, общ. Дулово, обл.Силистра, с адрес за призоваване: с. **** общ. Дулово, обл.

Силистра, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, **** като общ работник, ЕГН **********, се признава за виновен в това че:

3

1. На 07.02.2021г. в гр. Валдюрн, Федерална Република Германия, при полицейска проверка след настъпило пътнотранспортно произшествие, пред полицейски органи, в качеството си на водач на моторно превозно средство лек автомобил марка „Ауди“, модел „Аз“, с регистрационен номер ВСН -О 1328, съзнателно се ползвал (като е представил при полицейска проверка) от преправен официален документ - Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***** издадено на 28.08.2009г. от МВР - Шумен на името на ****, като преправянето на документа се състои в заличаване на текстове (относно дата на издаване на документа, издаващ орган и дати на издаване на категориите), личните данни и снимка на притежателя с помощта на органичен разтворител и твърд предмет, след което са принтирани текстове (относно дата на издаване на документа, издаващ орган и дати на издаване на категориите) лични данни и снимка на О.Д.И.., като от него за самото му съставяне не може да му се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал.2, предл. “пето“ във вр. с ал.1 от НК.

На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК във вр. с чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, предл. “пето“ във вр. с ал. 1 от НК, във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК, обвиняемият се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ“ при условията на чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, изразяващо се в налагане и изтърпяване на следните пробационни мерки:

По т.1-Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 6/шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично.

По т.2-Задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от 6/шест/ месеца.

ОСЪЖДА подсъдимия О.Д.И.. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, общ. Дулово, обл.Силистра, и адрес за призоваване: с. **** общ. Дулово, обл.

Силистра, да заплати в полза на Окръжна прокуратура - Силистра сумата от 301.85 лева/триста и един лева и осемдесет и пет стотинки/, представляваща направени по следственото дело разноски за експертиза и превод.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия О.Д.И.. с ЕГН ********** по време на следственото дело.