Решение № 664 от 04.06.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2973/2023
- Вид
- Решение № 664
- Подписан
- 04.06.2024
- Състав
- Елизабет Петрова, Катерина Рачева, Михаил Малчев
Цитирани разпоредби
- чл. 269 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 444 т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99, ал. 2, т. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 116, ал. 4 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл. 141 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл. 142 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл.142 ал.2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл.143 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл.144 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл.145 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл.146 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
- чл. 153 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 664 гр. София, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елизабет Петрова
Членове:
Катерина Рачева
Михаил Малчев при участието на секретаря Красимира Г. Г.ева като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно гражданско дело № 20231000502973 по описа за 2023 година
С Решение № 442 от 18.07.2023 г. по гр.д. 721/2021 г. ОС Благоевград ОТНЕМА в полза на държавата следното незаконно придобито от Г. С. В., ЕГН **********, имущество, както следва: на основание чл. 142. ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от Г. С. В., ЕГН **********: залесена територия с площ от 5.000 дка, представляваща имот 090020 в землището на с. *** с ЕКАТТЕ 49223, общ. ***, обл. ***, попадаща в отдел/подотдел 250/2 - 3.150 дка ливада и в отдел/подотдел 250/е - 1.851 дка с вид на горите - широколистна гора, находяща се в местност „***“, при граници и съседи: № 090019 - залесена територия на ЕТ „Дилес Консулт Инженеринг“, № 090001 - залесена територия на наследниците на П. М. А., № 090012 - залесена територия на наследниците на Е. К. Б., имотът е образуван от имот № 090009. залесена територия с площ от 3.000 дка, представляваща имот 096035 в землището на с. *** с ЕКАТТЕ 49223, общ. ***, обл. ***, попадаща в отдел/подотдел 449/а е вид на горите - широколистна гора, находяща се в местност „Рупите“, при граници и съседи:
№ 096007 - залесена територия на наследниците на К. П. Т., № 074013 - нива на „Агро Финанс“ АДСИЦ, № 096036 - залесена територия на А. Н. Н. и др., имотът е образуван от имот № 096003. (придобити с н. а. № 32 том III, peг. № 3285, дело № 237/29.09.2014 г. /Акт № 192, том 16, дело № 2601, вх. рег. № 6913/29.09.2014 г. СВ Враца/). самостоятелен обект в сграда - апартамент № 21 с идентификатор ***, с адрес на имота: гр. ***, ул. „***“, № *, ет. *, ап. **. Самостоятелният обект се намира в сграда № 8, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение Жилище - апартамент състоящ се от: стая, кухня и сервизно помещение, с площ от 34.76 кв. м., ниво първо, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта: *** и над обекта: ***, ведно с прилежащите части 1,06% от общите части на 1 сградата и от правото на строеж върху мястото (придобит с н. а. № 164, том III, per. № 4415, дело № 425/14.12.2016 г. /Акт № 24, том 18, дело № 3438, вх.рег. № 8131/14.12 г.
СВ Враца/). самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с адрес на имота: гр. ***, п.к. ****. ул. „***". вх. *, етаж *, ап. **, с предназначение: жилище апартамент, брой нива на обекта 1, с площ от 64,43 кв.м., ведно с прилежащите към апартамента идеални части от общите части на сградата, както и прилежащите на обекта идеални части от правото на строеж върху поземления имот, при съседни самостоятелни обекти в сградата на същия стаж: обект с идентификатор *** и обект с идентификатор ***, под обекта: обект с идентификатор *** и обект с идентификатор ***. над обекта: обект с идентификатор ***, находящ се в сграда № 1 представляваща сграда с идентификатор ***, който обект съгласно документи за собственост, представлява: апартамент № 23 състоящ се от: антре, баня и тоалетна, дневна с кухня, спалня и тераса при съседи: юг - двор, запад - двор, север апартамент № 24 и коридор, изток - апартамент № 22 със застроена площ от 57,10 кв.м., заедно с припадащите се идеални части от общите части на сградата или с обща площ на апартамента от 64,43 кв.м, който самостоятелен обект се намира в монолитна сграда, представляваща апартаментен хотел, построен и въведен в експлоатация е разрешен за ползване № СТ- 12-1242/03.12.2008 г. за Заместник - началника на ДНСК.
(придобит с н. а. № 158 том II, peг. № 2388, дело № 300/08.10.2018 г. /Акт № 148, том XIII, дело № 1826, вх.рег. № 4162/08.10.2018 г. СВ Разлог/). лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С 320“, peг. № *******, рама № WDB2200651A081083, двигател № 11294430590614, дата на първоначална регистрация 25.10.1999 г.
На основание чл. 151, във връзка с чл. 142. ал. 2. т. 1. във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от Г. С. В., ЕГН **********: сумата общо в размер на 1 360 лв., представляваща равностойността на придобитото вещно право на ползване върху недвижими имоти. сумата в размер на 316,84 лв., представляваща получен паричен превод през 2015 г. в „Райфайзен банк“ ЕАД. сумата в размер на 11 758,63 лв., представляваща вноски от 20 титуляри в периода 2014 г. - 2015 г. в спестовен влог в лева № 22197358, открит в „Банка ДСК“ ЕАД. сумата в размер на 1170 лв., представляваща преводи от трети лица в периода 2014 г. 2015 г. в спестовен влог в лева № 22197358, открит в „Банка ДСК“ ЕАД.
Постъпила е въззивна жалба на ответника чрез адв. Д. Н. с оплаквания за недопустимост и неправилност. Съдът неправилно не бил кредитирал представените от ответника писмени доказателства – договор за заем и записи на заповеди. Съдът не се бил произнесъл относно принудителното изпълнение върху жилището на ответника.
Единственият жилищен имот на ответника е този в гр. Враца и за него важат разпоредбите на чл. 116, ал. 4 ЗПКОНПИ вр. чл. 444 т. 7 ГПК. От показанията на св. К. Х. - майка на ответника, се установявало, че нейният баща е подарил на внука си златни монети по повод сватбата му и ответникът се разпореждал с част от подарените му накити и се ползвал от стойността им. Монетите представляват източник на законни доходи, поради което се иска недопуснатата от първата инстанция съдебно-оценителна нумизматична експертиза за стойността на монетите. Тъй като съдът не е кредитирал източници на доходи, посочени в отговора на исковата молба, пред въззивната инстанция ответникът посочва, че през месец януари 2011 г. му е предоставила сумата от 60 000 лева, получена от нея като плащане по предварителен договор за продажба на недвижим имот.
Въззивната жалба е депозирана от активно легитимирана страна, в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване акт.
Постъпил е отговор от ответника по жалбата с променено наименование Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, в който жалбата се оспорва. Правилно било 2 прието в решението на съда, че са налице предпоставките за започване на производството пред Комисията. Съдът законосъобразно не е кредитирал записите на заповед и договор за заем.
Съдът е констатирал нередовност на исковата молба и е указал на ищеца да уточни каква е стойността на притежаваното имущество от ответника към началото на проверявания период – 16.08.2009 г. и каква е стойността на притежаваното имущество на ответника в края на проверявания период – 16.08.2019 г., както и ищецът твърди ли, че към 16.08.2019 г. са били налични по сметка на ответника или са трансформирани в други активи сумата в размер на 316,84 лв., представляваща получен паричен превод през 2015 г. в „Райфайзен банк“ ЕАД; сумата в размер на 11 758,63 лв., представляваща вноски от 20 титуляри в периода 2014 г. - 2015 г. в спестовен влог в лева № 22197358, открит в „Банка ДСК“ ЕАД; сумата в размер на 1170 лв., представляваща преводи от трети лица в периода 2014 г. - 2015 г. в спестовен влог в лева № 22197358, открит в „Банка ДСК“ ЕАД.
Постъпило е становище на КОНПИ на 29.11.2023 г. в изпълнение на тези указания, изпратено на насрещната страна за отговор и формулиране на доказателствени искания. От ответника не е постъпил отговор.
Ищецът е уточнил, че към началото на проверявания период - 16.08.2009 г. ответникът не притежава налично имущество. В края на проверявания период - 16.08.2019 г. ответникът притежавал имущество в общ размер на 125 212,40 лева, формирана, както следва:
- сумата 12 212,40 лв. - представляваща данъчна оценка на ½ ид.ч. от недвижим имот, а именно: самостоятелен обект в сграда - АПАРТАМЕНТ № 401, с идентификатор ***, в гр.***, ул. „***“ № *, вх., ет. *, ап.***, като самостоятелният обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение: жилище, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, брой нива на обекта: 1, с площ 53.76 кв. м., ведно с прилежащите Уг ид.ч. от ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 6, с площ от 2.74 кв. м., както и 1,65% ид. ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото 69.77 кв. м., придобит с нотариален акт за дарение № 177 том II, per.
№ 2755, дело № 196/19.08.2014 г. /Акт № 168, том 14, дело № 2216, вх.рег. № 6083/19.08.2014 г. СВ Враца/, като същият не е предмет на претенция в исковото производство.
- сумата 3 000 лв. - представляваща пазарна стойност към дата на исковата молба на следните недвижими имоти, придобити с нотариален акт за покупко- продажба № 32 том III, per. № 3285, дело № 237/29.09.2014 г. /Акт № 192, том 16, дело № 2601, вх.рег. № 6913/29.09.2014 г. СВ Враца/, а именно:
- залесена територия с площ от 5.000 дка, представляваща имот 090020 в землището на с.
*** с ЕКАТТЕ 49223, общ. ***, обл. ***, попадаща в отдел/подотдел 250/2 -3.150 дка ливада и в отдел/ подотдел 250/е - 1.851 дка с вид на горите - широколистна гора, находяща се в местност „***“, при граници и съседи: № 090019 - залесена територия на ЕТ „Дилес Консулт Инженеринг“, № 090001 - залесена територия на наследниците на П. М. А., № 090012 - залесена територия на наследниците на Е. К. Б., имотът е образуван от имот № 090009 и
- залесена територия с площ от 3.000 дка, представляваща имот 096035 в землището на с.
*** с ЕКАТТЕ 49223, общ. ***, обл. ***, попадаща в отдел/подотдел 449/а с вид на горите широколистна гора, находяща се в местност „Рупите“, при граници и съседи: № 096007 залесена територия на наследниците на К. П. Т., № 074013 - нива на „Агро Финанс“ АДСИЦ, № 096036 - залесена територия на А. Н. Н. и др., имотът е образуван от имот № 096003, като същите са предмет на претенция в исковото производство.
По делото е прието експертно заключение, съгласно което към датата на исковата молба пазарната стойност общо за двата имота е в размер на 7 700 лв.
- сумата 18 500 лв. - представляваща пазарна стойност към датата на исковата молба на 3 самостоятелен обект в сграда - АПАРТАМЕНТ № 21 с идентификатор ***, с адрес на имота: гр. ***, ул. „***“, № *, ет. *, ап. **. Самостоятелният обект се намира в сграда № 8, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение Жилище-апартамент състоящ се от: стая, кухня и сервизно помещение, с площ от 34.76 кв. м., ниво първо, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
***;под обекта:*** и над обекта:***, ведно с прилежащите части 1,06% от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 164, том III, peг. № 4415, дело № 425/14.12.2016 г. /Акт № 24, том 18, дело № 3438, вх.рег. № 8131/14.12 г. СВ Враца/ като същият е предмет на претенция в исковото производство.
По делото е прието експертно заключение, съгласно което към датата на исковата молба пазарната стойност на имота е в размер на 24 400 лв. сумата 90 000 лв. - представляваща пазарна стойност към датата на исковата молба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с адрес на имота: гр. ***, п.к. ****. ул. „***". вх.*, етаж *, ап. **, с предназначение: жилище апартамент, е брой нива на обекта 1 , с площ от 64,43 к-в.м., ведно с прилежащите на апартамента идеали и части от общите части на сградата, както и прилежащите на обекта идеални части от правото на строеж върху поземления имот, при съседни самостоятелни обекти в сградата на същия стаж: обект е идентификатор *** и обект с идентификатор ***, под обекта: обект е идентификатор *** и обект с идентификатор ***. над обекта: обект с идентификатор ***, находящ се в сграда № 1 представляваща сграда с идентификатор ***, който обект, съгласно документи за собственост, представлява: АПАРТАМЕНТ № 23 състоящ се от: антре, баня и тоалетна, дневна с кухня, спалня и тераса при съседи: юг - двор, запад - двор, север - апартамент № 24 и коридор, изток - апартамент № 22 със застроена площ от 57,10 кв.м., заедно с припадащите се идеални части от общите части на сградата или с обща площ на апартамента от 64,43 кв.м, който самостоятелен обект се намира в монолитна сграда, представляваща апартаментен хотел, построен и въведен в експлоатация е Разрешение за ползване № СТ- 12-1242/03.12.2008 г. на заместник началника на ДНСК, придобит с нотариален акт за учредяване на вещно право на ползване върху недвижим имот и покупко- продажба на недвижим имот № 158 том II, peг. № 2388, дело № 300/08.10.2018 г. /Акт № 148, том XIII, дело № 1826, вх.рег. № 4162/08.10.2018 г. СВ Разлог, като същият е предмет на претенция в исковото производството. По делото е прието експертно заключение, съгласно което към датата на исковата молба пазарната стойност на имота е в размер на 65 700 лв.