Споразумение № 424 от 18.11.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1232/2025
- Вид
- Споразумение № 424
- Подписан
- 18.11.2025
- В сила
- 18.11.2025
- Състав
- Доротея Младенова Димова-Северинова
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 424 гр. Русе, 18.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова при участието на секретаря С. Е. и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20254520201232 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РсРП, уведомени, се представляват от прокурор Д. К..
Подсъдимият А. Т. Б., уведомен, се явява лично и с адв. С. М. от АКРусе, редовно упълномощен.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. А. Т. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
1
А. Т. Б. - роден на ***г. в гр. Русе, обл. Русе, живеещ в гр. Русе, обл.
Русе, с основно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.
Подс. А. Т. Б.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С. М.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подс. А. Т. Б.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подс. А. Т. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият А. Т. Б., ЕГН: **********, роден на ***г., в гр. Русе, обл.
Русе, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, работи, с постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „***“ № 85, настоящ адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „***“ № 85 и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, ул. „***“ № 85, се признава за виновен в това, че:
На 22.07.2023г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство-мотопед марка „Пиаджо“, модел „Веспино“, с номер на двигател:
130M*35704*, което не е регистрирано по надлежния ред-по реда на Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-престъпление по чл.345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК , ЕИСПП № на престъпление: ГИС 22339468 БЛБ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия А.
Т. Б. престъпление по чл.345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл. 54 от НК–„ГЛОБА” в размер на 1 000,00 /хиляда/ лева.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–няма.
Разноски–559,00 лева /петстотин петдесет и девет/ за автотехническа 3 експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ...............................
(Д. К.)
ЗАЩИТНИК: ................................
(адв. С. М.)
Разбирам и съм съглА. със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .......................
(А. Т. Б.)
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Д. К. и защитника на подсъдимия А. Т. Б. – адв. С. М. споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. М. в качеството 4 му на защитник на подсъдимия А. Т. Б. и прокурор Д. К. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1232 по описа на РсРС за 2025 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________