Определение № 2113 от 14.11.2022, Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№2113 14.11.2022 година гр. Бургас

Административен съд - гр. Бургас XXV-ти състав, на четиринадесети ноември, две хиляди двадесет и втора година.

Председател: Тодор Икономов като разгледа докладваното от съдия Тодор Икономов, административно дело № 1467 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по молба на И.Н.Р., понастоящем в Затвора в гр. Бургас, за обезпечаване на доказателства.

При извършена служебна справка в деловодната система на Административен съд – Бургас, съдът установи, че е образувано адм. дело № 1038/2022 г. по описа на АС – Бургас, по което дело страни са: ищец – И.Н.Р. и ответници – Административен съд – Бургас и Върховен административен съд. На основание чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът с определение № 1511/15.09.2022 г. е изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Ямбол.

Настоящият докладчик не се чувства лично обвързан по какъвто и да е начин с жалбоподателя, няма формирано спрямо него лично отношение, което да предпоставя пристрастност при вземане на решение по повдигнатия пред него спор. В конкретния случай обаче, съдът следва да държи сметка за собственото си отношение към страните, но и за впечатлението, което би оставило у тези страни и обществото, ако разгледа и реши спора, в който едната страна е предявила иск срещу съда, към който принадлежи докладчикът.

Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (пар. 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, т. 1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ. В тази връзка и предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи към състава на Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по смисъла на чл. 22, ал. 1, .т. 6 от ГПК, във вр. с чл.

144 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на делото.

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 2, във вр с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Тодор Икономов от разглеждане на адм. дело № 1467 по описа 2022 г. на Административен съд – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг състав.

СЪДИЯ: