Решение № 3778 от 24.09.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 15403/2023
- Вид
- Решение № 3778
- Подписан
- 24.09.2024
- Състав
- Крум Борисов Гечев
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 3778 гр. Пловдив, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Крум Б. Гечев като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20235330115403 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от Л. А. М., ЕГН ********** против „Гиро ленд“ ЕООД, ЕИК 205207962, с която е предявен осъдителен иск с правно основание по чл. 232, ал. 2 ЗЗД за осъждане на отвеното дружество да заплати на ищеца сумата от 5867, 49 лева, представляваща незаплатен наем за периода 22.10.2020 – 21.11.2020 г. по Договор за наем от 22.10.2018г. за имот, находящ се в ** ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 23.10.2023г. до окончателното изплащане на вземането.
По делото е постановено Решение № 2668/12.06.2024г., с което е уважен предявеният от ищеца осъдителен иск с правно основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД, като е допусната техническа грешка при изписване на процесния период, като вместо правилния период 22.10.2020г. – 21.11.2020г. сумата е присъдена за периода 22.10.2018г. – 21.10.2019г.
Съдът намира, че е налице противоречие на формираната правна воля на съда и външното й изразяване в писмения акт – съдебното решение в частта относно процесния период, като същият следва да се чете 22.10.2020 – 21.11.2020 г. вместо погрешно посоченият 22.10.2018г. – 21.10.2019г.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява погрешното посочване в 1 решението на съда на имената на страните, на границите на спорния имот, на размера на присъдената сума, на периода на присъденото възнаграждение, погрешните пресмятания на суми и др.
В настоящия случай, видно от изготвения по делото проект за доклад, обективиран в Определение № 1934/14.02.2024г., съдът е приел за разглеждане претенция за периода 22.10.2020 – 21.11.2020 г , но поради техническа грешка същият неправилно е пренесен в диспозитива на съдебното решение като 22.10.2018г. – 21.10.2019г., вместо правилния и докладван от съда с проекта за доклад по делото процесен период - 22.10.2020 – 21.11.2020 г .
Поради изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото съдебно решение в този смисъл.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2668/12.06.2024г., постановено по гр.д. № 15403/2023г. по описа на Районен съд - Пловдив, XXIII гр.с., в което в диспозитива ВМЕСТО погрешното „за периода 22.10.2018г. – 21.10.2019г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „за периода 22.10.2020 – 21.11.2020 г.“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен от връчване на препис от него на страните пред Окръжен съд – Пловдив.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2