Решение № 2 от 26.01.2026, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№2 гр. В., 26.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С.Ж.С. като разгледа докладваното от С.Ж.С. Търговско дело № 20241300900043 по описа за 2024 година

Производството е по чл.632,ал.4 ТЗ.

При служебния доклад на делото съдът констатира,че „***” ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.*** *** I“ ***,представлявано от управителя на дружеството М.П.А. е обявено в несъстоятелност и производството е спряно при условията на чл.632,ал.1-4 ТЗ.

Производството по несъстоятелност не е възобновено в срок от една годиначл.632,ал.2 ТЗ,поради което следва съдът да постанови прекратяване на производството по несъстоятелност по отношение на и заличаване на дружеството „***” ЕООД-В. от търговския регистър предвид разпоредбата на чл.632,ал.4 ТЗ .

От данните по делото съдът констатира следното:

С Решение №45 от 03.12.2024г. по т.д. №43/2024г. на ВОС производството по несъстоятелност на „***” ЕООД-В. е спряно при условията на чл.632,ал.1-4 от ТЗ,тъй като е установено,че длъжникът не разполага с никакви средства,които да позволят продължаване на процедурата по несъстоятелност.Съдът е дал възможност на всяко заинтересовано лице да предплати разноски по производство по несъстоятелност в размер на 6 000лв.,но в указания срок никой от кредиторите не е внесъл така определената сума.

Препис от Решението на съда е изпратено и вписано в 1

Търговския регистър на 05.12.2024г. От тогава до сега е изтекъл едногодишния срок по чл.632,ал.2 ТЗ,през което време не са постъпили никакви искания от страна на кредитори или длъжника за възобновяване на производството,каквато възможност е предвидена в чл.632,ал.2 ТЗ.

С Определение №152 от 22.12.2025г. съдът е изискал информация от ТД на НАП В. във връзка със задълженията на длъжника,предвидено в чл.632,ал.6 ТЗ.От ТД на НАП В. са изпратили писмо от 21.01.26г.,с което уведомяват съда,че след извършена проверка е установено,че няма лица с неизплатени работни заплати и през проверявания период не са издавани документи за осигурителен стаж и доход.С приемателно-предавателен протокол №5519-05-33/16.09.2025г. са предадени в Осигурителния архив на ТП на НОИ-В. ведомости за работни заплати за периода от 01.07.2021г. до 31.01.2023г.

При тези данни съдът намира,че дружеството следва да бъде заличено от търговския регистър .

Съдът приема,че след като няма изрично направено искане в този смисъл от длъжника или кредиторите съдът следва служебно да следи за сроковете в производството по несъстоятелност и приложи последиците ,предвидени в чл.632,ал.4 ТЗ .

Установено е по категоричен начин,че дружествотодлъжник ,обявено в несъстоятелност не притежава никакви средства и производството по несъстоятелност не би могло да продължи,поради което производството е спряно при условията на чл.632,ал.1 ТЗ.В сроковете по чл.632,ал.2 ТЗ по делото не е постъпило искане за възобновяване нито от кредитори,нито от длъжника,поради което са налице условията на чл.632,ал.4 ТЗ и производството по делото следва да бъде прекратено,а търговското дружество да бъде заличено от търговския регистър.

По изложените съображение и на основание чл.632,ал.4 ТЗ ТЗ съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на

2

„***” ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.***,представлявано от управителя на дружеството М.П.А. .

ЗАЛИЧАВА „***” ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.***,представлявано от управителя на дружеството М.П.А. от Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съдгр.София в седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър-чл.633 и чл.735,ал.3 ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Служба по вписвания за отбелязване в Търговския регистър.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________ 3