Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 698 от 06.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 883/2025
Вид
Протокол № 698
Подписан
06.11.2025
В сила
06.11.2025
Състав
Кристина Ламбрева Пунтева

ПРОТОКОЛ

№ 698 гр. Пазарджик, 06.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200883 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Засегнатото лице Ф. Д. С. нередовно призована не се явява. По сведение на баба й засегнатото лице се намира в чужбина- Германия.

Явява се и определеният от АК - Пазарджик адвокат Б. Д. за защитник.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор С. П..

Съдът счита, че на засегнатото лице Ф. С. ще следва да бъде назначен служебен защитник на основание чл.32 ал.1, във връзка с чл.16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същата не е намерена, за да бъде редовно призована, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Ф. Д. С. - адв.

Б. Ч. Д. от АК Пазарджик.

Адв. Д.: - Запозната съм с материалите по делото. Приемам защитата.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, 1 поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.

ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.

Адв. Д.: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.

По доказателствата, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език и в превод на български, НП на немски език и в превод на български език и покана на доброволно плащане немски език в превод и на български език и Справка от НБД „Население“.

По приключване на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

АДВ. Д.: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: - Налице са всички документи, които законодателството предвижда. Видно от самото искане касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата. НП е влязло в сила, поради това считам, че така наложената административна санкция следва да бъде изпълнена.

Адв. Д.: - Моля да не уважавате искането за признаване на австрийското решение, тъй като в настоящия момент нямаме данни дали същото не е платено от нея. В този смисъл моля за вашето решение.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, 2 след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 698 гр. Пазарджик, 06.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200883 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Засегнатото лице Ф. Д. С. нередовно призована не се явява. По сведение на баба й засегнатото лице се намира в чужбина- Германия.

Явява се и определеният от АК - Пазарджик адвокат Б. Д. за защитник.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор С. П..

Съдът счита, че на засегнатото лице Ф. С. ще следва да бъде назначен служебен защитник на основание чл.32 ал.1, във връзка с чл.16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същата не е намерена, за да бъде редовно призована, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Ф. Д. С. - адв.

Б. Ч. Д. от АК Пазарджик.

Адв. Д.: - Запозната съм с материалите по делото. Приемам защитата.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.