Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 52 от 08.02.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 648/2020
Вид
Протокол № 52
Подписан
08.02.2021
В сила
08.02.2021
Състав
Румен Петров Лазаров, Иван Найденов Радковски, Доротея Симеонова Цонева

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Плевен , 08.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Румен П. Лазаров

Иван Н. Радковски

Доротея С. Цонева при участието на секретаря Д.Н.Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Н. Радковски Въззивно наказателно дело от частен характер № 20204400600648 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ П. Т. В., нередовно призован, не се явява. Призовката за него се е върнала в съда в цялост, като длъжностното лице по призоваването е отразило в нея, че В. се намира в Държавна психиатрична болница - село Карлуково, обл. Ловеч.

Не се явява и процесуалният представител на въззивния жалбоподател П. Т. В. – адв. И. В. от Адвокатска колегия – гр. Плевен, редовно призован.

ОТВЕТНИКЪТ призован,

ПО

ВЪЗИВНАТА

ЖАЛБА Ф. П. Ф., редовно не се явява. Същият се представлява от адвокат Ц. А. от Адвокатска колегия – гр. Плевен, редовно упълномощен.

Явява се ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Л. З. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. АТАНАСОВ: Да се даде ход на делото. Разговарях с адв. Вачев малко преди заседанието. Същият ми обясни, че знае за него, обаче неговият подзащитен е бил в психиатрична клиника и затова не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Л.Т.: Г-н Председател, след като се запознах с данните от медицинската документация и осъществих преглед на П. В. в 1

Държавна психиатрична болница – с. Карлуково, бих желал експертизата да бъде разширена, да се стои от трима психиатри, с оглед психичното състояние и задачата, която е поставена. Да останат същите въпроси, но да бъде разширена, като Ви предлагам като вещи лица да назначите д-р Х. В. директор на Държавна психиатрична болница – с. Карлуково и д-р Л. С., който също е в с. Карлуково. И двамата са психиатри, и двамата ще имат също близки впечатления, тъй като въззивният жалбоподател е там на лечение.

АДВ. АТАНАСОВ: Не разполагам със специални знания, доверявам се на вещото лице.

Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Причината за това е неявяването на въззивния жалбоподател П. В., който е нередовно призован.

Поради това разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата.

Съдът, след като се съобрази с изявлението на вещото лице д-р Л.Т., намира, че следва да бъде разширен състава на назначената по делото съдебно-психиатрична експертиза, като в нея наред с д-р Т., бъдат включени и д-р Х. В. и д-р Л. С. – и двамата психиатри в Държавна психиатрична болница в село Карлуково, обл. Ловеч.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

РАЗШИРЯВА състава на назначената по делото съдебно-психиатрична експертиза, като включва в нея наред с вещото лице д-р Л.Т., и д-р Х. В. и д-р Л. С..

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.03.2021 година от 11:00 часа , за която дата и час присъстващите в залата адв. Атанасов и д-р Т. са уведомени, с ново призоваване на въззивния жалбоподател П. Т. В., който да бъде призован от Държавна психиатрична болница – с. Карлуково, обл.

Ловеч, адв. И. В., ответника по въззивната жалба Ф. П. Ф. и вещите лица д-р 2

Х. В. и д-р Л. С..

ПРОТОКОЛЪТ изготвен приключи в 11:23 часа. в съдебно заседание, което

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3