Решение № 111 от 13.12.2022, Районен съд - Берковица

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Берковица, 13.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИТА Н. Г.ЕВА-ТРИФОНОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. Г.ЕВА-ТРИФОНОВА Административно наказателно дело № 20221610200162 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Г. Т. П. с ЕГН **********, с адрес гр.Берковица,ул.“Ч.......... срещу наказателно постановление № 22-0243-000306 от 31.05.2022г. издадено от Началник РУ-Берковица при ОДМВР Монтана, с което му е наложено на осн. чл. 179 ал.2, вр. чл.179 ал.1 т.5 от ЗДвП, глоба в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.44 ал.1 от ЗДвП и на осн. чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП, глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца за нарушение на чл.123 ал.1 ,т.1 от ЗДвП.

В съдебно заседание П. се явява лично и не оспорва вменените му нарушения и фактическа обстановка изложена в АУАН и НП. Твърди, че наложените му наказания са прекомерно високи и моли за намаляване на наказанието.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не представя становище по жалбата.

Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от лице, имащо право на жалба, съдържа необходимите реквизити и е подадена в срок.

Процесното наказателно постановление подлежи на обжалване по реда на ЗАНН и производството по жалбата е редовно образувано пред РС-Берковица.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 23.05.2022г. около 09:00 часа в гр.Берковица на обслужваща МБАЛ Берковица улица с посока на движение от детско отделение на МБАЛ към ул.“Александровска при управление на лек автомобил „Мицубиши Спейс Стар““ 1 с рег. № ...................., собственост на Д.Н. П.а не осигурява достатъчно разстояние при разминаване

,не осигурява достатъчно странично разстояние при разминаване, не преценява габаритите на автомобила и блъска паркирания в ляво лек автомобил „Мерцедес“ с ДК №......... като реализира ПТП с материални щети .Г. П. след настъпването на ПТП напуска мястото, не уведомява и не изчаква пристигането на компетентните органи на МВР. На същия ден е установен от полицейските служители ,които му съставили АУАН с описване на горепосочената фактическа обстановка и приемане за констатирани две нарушения по ЗДвП, а именно на чл.44 ал.1 от ЗДвП и чл.123 ал.1 т.2 б. „Б“ от ЗДвП.

Фактическата обстановка описана в акт и впоследствие посочена в наказателното постановление не се оспорва от жалбоподателя в съдебно заседание, , а се моли за намаляване на наказанието глоба и лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца.

За нарушаване на предписанието на чл. 44, ал.1 от ЗДвП , довело до настъпване на ПТП, санкцията се съдържа в разпоредбата на чл. 179, ал.2, вр. ал.1, т.5, предл.5 от ЗдвП, като е определена в абсолютен размер – 200 лв., обвързваща административнонаказващия орган при наказване на нарушителя и изключващо възможността му за преценка на обстоятелствата по чл. 27, ал.2 от ЗАНН . В случая именно такова наказание е наложено на П. и предвид законосъобразното му определяне, обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено в тази му част. Намаляване на наказанието под законоустановения размер е недопустимо.

От доказателствата по делото безспорно и от страните е прието за доказано, че жалбоподателят е напуснал мястото на ПТП и не е останал да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи и с тези си действия е реализирал състава на нарушение по чл.123 ал.1 б.“Б“ от ЗДвП. Посоченото нарушение е обвързано със санкционната разпоредба на чл.

175 ал.1 т.5 от ЗДвП и предвидените наказания са лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и глоба от 50 до 200 лв.

Неправилна е преценката на АНО за тежестта на извършеното нарушение подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Съгласно чл. 12 ЗАНН административните наказания се налагат с цел да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и изпълнение на задълженията към държавата. Именно поради преследваната цел, санкцията следва да бъде индивидуализирана, след преценка на всички релевантни обстоятелства. Наказващият орган не е мотивирал размера на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС в максимален размер. Видно от приложената справка за нарушител, П. е дългогодишен правоспособен водач и АНО не е съобразил при определяне размера на наказанието, че през последните около пет години П. е извършил едва 5-6 нарушения по ЗДвП с наложени наказания „глоби“ в размер между 20-50 лева.

При така установената фактическа обстановка, следва да се приеме, че и двете кумулативни наказанията е следвало да бъдат определени при минимален превес на отегчаващите отговорността обстоятелства и респ. да бъдат определени 2 в размер около или малко под средния предвиден в закона.

С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че следва да измени НП в частта на наложеното административно наказание за нарушението по т.2 от НП глоба в размер на 200лв. и "лишаване от право на управление на МПС" като намали същото от 200лв. на 50лв. и лишаването от шест на три месеца.

Водим от горното и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Районен съд Берковица РЕШИ:

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 22-0243-000306 от 31.05.2022г. издадено от Началник РУ-Берковица при ОДМВР Монтана, в частта, с която на Г.

Т. П. с ЕГН **********, с адрес гр.Берковица,ул.“Ч.......... на основание осн. чл.

175 ал.1 т.5 от ЗДвП, глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 /шест/ месеца за нарушение на чл.123 ал.1 б.“Б“ от ЗДвП, като НАМАЛЯВА размера на наказанието, глоба от 200лв. на 50лв. и лишаване от право да управлява МПС от 6 /шест/ месеца на 3 /три/ месеца.

В останалата част потвърждава изцяло наказателното постановление № 220243-000306 от 31.05.2022г. издадено от Началник РУ-Берковица при ОДМВР Монтана .

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Монтана в 14дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 3