Определение № 2123 от 26.07.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2123 гр. София, 26.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20238002902132 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 10905/24.06.2024 г., подадена от ответника по касация “СТИЛ ПРОЕКТ” ЕООД, ЕИК 121288865, с искане за допълване на определение № 1469/04.06.2024 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като му се присъдят направените такива пред ВКС.

В дадения срок касаторът “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, е подал отговор, в което оспорва искането като неоснователно.

Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата за допълване на определението на ВКС, в частта за разноските, е подадена от надлежна страна и в законоустановения едномесечен срок по чл.

248, ал. 1 ГПК, предвид необжалваемостта на постановеното определение по чл. 288 ГПК. Поради изложеното настоящият състав намира, че молбата на ответника по касация се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

С определение № 1469/04.06.2024 г. по т.д. № 2132/2023 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснато касационно обжалване на решение № 372/14.06.2023 г. по в.т.д. № 321/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, 1

6 търговски състав, поправено с решение № 652/29.10.2023 г. по същото дело.

Поради недопускането на касационен контрол ответникът по касация има право на разноски в настоящото производство. Такова искане е заявено от “СТИЛ ПРОЕКТ” ЕООД в отговора на касационната жалба, към който е приложен списък на разноските и договор за правна помощ и съдействие от 11.10.2023 г. Поради това несъстоятелни остават доводите на касатора, че искането е направено едва с молбата по чл. 248 ГПК и се явява преклудирано.

Съгласно представения списък по чл. 80 ГПК се претендират разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 3 100 лева, което в приложения договор е посочено като платено в брой и това следва да се приеме за достатъчно доказателство за плащането му, съгласно разясненията, дадени в т.

1 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

Направеното от касатора “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника по касация е основателно. Като съобразява фактическата и правна сложност на делото и извършените от адвоката на страната действия – депозиране на отговор на касационната жалба и на изложението на основанията за допускането й, както и че Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, към която препраща чл. 78, ал. 5 ГПК вр. с чл. 36 ЗА, не съответства на правото на ЕС, съгласно даденото тълкуване в решение по дело С-438/22 на СЕС, настоящият състав намира, че адвокатското възнаграждение на ответника по касация следва да бъде намалено на 1 500 лева.

По изложените съображения настоящият състав намира, че искането по чл. 248 ГПК следва да бъде уважено и да бъде допълнено определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като в полза на ответника по касация се присъдят такива за адвокатско възнаграждение в размер на 1 500 лева.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Определение № 1469/ 04.06.2024 г. по т.д. № 2132/2023 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.

София, Столична община, район “Красно село”, ул. “Ястребец” № 23Б, да заплати на “СТИЛ ПРОЕКТ” ЕООД, ЕИК 121288865, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, район “Възраждане”, ж.к.

“Света Троица”, бл. 330, вх. А, ет. 7, ап. 20, сумата от 1 500 лева (хиляда и 2 петстотин лева) - разноски по делото пред ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3