Споразумение № 1254 от 25.08.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1254 гр. София, 25.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ

Съдебни

АСЕН Г. Г. заседатели: СТЕФКА АС. АНДРЕЕВА-И. при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора К. Т. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110213201 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:33 часа се явиха:

На поименното повикване в 09:33 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА А. Т. С., редовно призована, явява се лично .

Подсъдимата е получила книжата на 04.08.2026 г., заедно с разпореждане на докладчика и препис от обвинителния акт.

В залата се явява адв. Л. М. К. – упълномощен защитник на подсъдимата, редовно призован.

СВИДЕТЕЛЯТ:

Ц. Б. Ц., редовно призован, явява се лично .

СЪДЪТ разясни на свидетеля и пострадал Ц. Б. Ц. възможността да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ: Няма да се възползвам от тази възможност. Не желая да участвам като ГИ и ЧО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

А. Т. С., родена на ,,***'' г., в гр. София, българка, българско гражданство, със средно образование, неосъждана, неомъжена, работи като ,,***'' в „,,***''“ ЕООД, с постоянен адрес – гр. София, ,,***'', с ЕГН: *******.

1

Самоличността е проверена по данни от л. к. № ********/,,***''.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата, вкл. и правото на отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. К.: Не правим отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Отводи не правя.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц. Б. Ц., ,,***'', неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН **********.

Самоличността е проверена по данни от л. к. № ********/,,***''.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. К.: Няма пречки за даване ход на разпоредителното заседание. С прокурора сме постигнали споразумение и ще ни е необходимо малко време да го обективираме на хартия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на страните по въпросите на разпоредителното заседание – чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, съобразно правила за родова и местна подсъдност.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и/или пострадалото лице.

Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, именно по реда на Глава XXIX от НПК, като със защитата сме договорили параметри за сключване на споразумение, за което ще ни е необходимо време да изготвим.

Не са налице основанията на чл.248, ал.1, т.5 от НПК за разглеждане на дело при закрити врата и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

По отношение на обвиняемата е взета мярка за неотклонение „Подписка“.

Считам, че към момента не са налице основания за изменение на същата.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. К.: Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, съобразно правила за родова и местна подсъдност.

2

Няма основания производство. за прекратяване или спиране на наказателното

В хода на досъдебното производство не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и/или пострадалото лице.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не са налице основанията на чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

Няма основания за промяна на мярката за неотклонение.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Не следва да се насрочва делото за открито съдебно заседание, тъй като ще сключим споразумение.

Няма основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам становището на защитника ми. Съгласен съм с всичките въпроси.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след проведено тайно съвещание по въпросите, които са предмет на разпоредителното заседание, намира следното:

С оглед внесеното обвинение, делото е подсъдно на СРС по правилата на родова и местна подсъдност.

Настоящият съдебен състав не установява основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Страните не са посочили, а и съдебният състав не е установил при служебната си проверка да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, които да са засегнали правата на обвиняемата А. Т. С., респективно на пострадалото лице Ц. Б. Ц..