Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 405 от 23.07.2021, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Административно дело 204/2021
Вид
Определение № 405
Подписан
23.07.2021
В сила
06.08.2021
Състав
ГАЛИНА АТАНАСОВА СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.146, т.1-т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.146, т.1-т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.146, т.1-т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.146, т.1-т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.146, т.1-т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.26 и сл. · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е № 405 гр.Кюстендил, 23.07.2021год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия:

ГАЛИНА СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 204 по описа за

2021год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е образувано по жалба на „О.м.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от прокуриста К. М., чрез юрисконсулт Ц. М., срещу писмо с изх. № 26-00-498/27.05.2021г. на главния архитект на Община Кюстендил. Релевирани са основанията по чл.146, т.1-т.5 от АПК. Прави искане за отмяна на оспорения акт.

С жалбата е предявен и иск на основание чл.128, ал.2 от АПК, за признаване за установено по отношение на главния архитект на Община Кюстендил и на Община Кюстендил, че

Разрешения за строеж с №№ 87/17.05.2007г.; 250/18.12.2006г.;

6/09.0.12004г.; 20/22.02.2006г.; 4/09.0.12004г. и 5/09.0.1.2004г. , издадени в полза на „О.м.“ АД, не са загубили правното си действие, т.е. че съобразно издадените разрешенията за строеж, дружеството има право да строи.

Съдът, извършвайки служебна проверка по реда на чл.158 вр. с чл.150 и чл.151 от АПК и по реда на чл.26 и сл. от ГПК вр. с чл.144 от АПК, е констатирал нередовности на жалбата и на предявения иск, поради което с разпореждане № 804 от 24.06.2021г. ги е оставил без движение.

Съобщение за постановения съдебен акт е изпратено на оспорващия и е връчено на 05.07.2021г. на юк Марина Валериевна. В предоставения 7-дневен срок, нередовностите на жалбата и иска не са отстранени. Същите следва да се оставят без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.

Водим от изложеното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „О.м.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, срещу писмо с изх. № 26-00-498/27.05.2021г. на главния архитект на Община Кюстендил, както и предявения иск по чл.128, ал.2 от АПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.

Административен съдия: