Протоколно определение № 30031 от 12.10.2022, Софийски градски съд - СНС закрит
- Съд
- Софийски градски съд - СНС закрит
- Дело
- Частно наказателно дело 2147/2022
- Вид
- Протоколно определение № 30031
- Подписан
- 12.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- Христина Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30031 гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - СНС ЗАКРИТ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христина М.а при участието на секретаря Мария Дж. Шамси Пур и прокурора К. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина М.а Частно наказателно дело № 20221050202147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор К. Х..
ОСЪДЕНИЯТ М. М. М. – редовно призован, доведен от Затвора София.
В ЗАЛАТА се явява АДВ. И. В. – служебен защитник.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Желая адв. В. да ме представлява.
АДВ. В.: Запознат съм с делото, готов съм да поема защитата.
СЪДЪТ, с оглед гореизложеното
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв. И.В. на осъдения М. М..
1
СЪДЪТ: ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
М. М. М. – роден на **** г. в гр. София, район „Витоша“, ж.к.
„Манастирски ливади“, Комплекс „Жоди“, бл. ****, българин, български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разяснява на страните правото на отвод към състава на съда, към съдебния секретар, а на подсъдимия правото на отвод и към прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява на осъдения правата по чл. 55 и следващите от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Известни са ми правата.
СЪДЪТ запита страните дали имат искания преди хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да бъде прекратено, предвид обстоятелството, че на осъденото лице му беше определено общо наказание в 2 предходното дело от днес със същия предмет и страни.
АДВ. В.: Присъединявам се към казаното от представителя на обвинението.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката си. Моля делото да се прекрати.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и сам служебно взе предвид следното:
На разглеждане пред VI състав на СГС са поставени два броя НЧД касаещи един и същи предмет, а именно групиране на наказанията по отношение на осъденото лице М. М. М..
Под настоящия номер дело, същото е образувано по предложение на Специализирана прокуратура – закрита, което не е било разгледано от съда до закрИ.ето на Специализирания наказателен съд.
Междувременно и успоредно с предложението на Специализираната прокуратура-закрита за групиране на наказанията, е била постъпила и молба от осъдения М. М. за кумулация на осъжданията му, по която молба съдът по НЧД № 3163/2022 г. по описа на СГС се произнесе по същество днес /05.10.2022г./, което беше насрочено от 11:00 часа.
Предвид липсата на процесуална възможност двете образувани НЧД да бъдат обединени поради общия си предмет и страни, единствената възможна хипотеза в случая е второто дело да бъде прекратено. С оглед произнасянето по молбата на осъдения М. М. със същия предмет по НЧД №3761/22 г. от днес 05.10.22 г. насрочено от 11:00 часа и приключило със съдебен акт по същество, и данните за осъждания, съгласно представената справка за съдимост и по двете производства, то образуваното НЧД 2147/2022 г. по описа на СГС – СпНС – закрит, следва да бъде прекратено.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ЧНД № 2147/2022 г. по писа на СГС – СпНС – закрит, съгласно мотивната част на настоящото определение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред САС в седмодневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11:40 часа.
3
Съдия при Софийски градски съд - СНС закрит: _______________________ Секретар: _______________________
4