Споразумение № 47 от 20.05.2019, Районен съд - Търговище

П

Р О Т

О К О

Л

ГОДИНА 2019

ГРАД ТЪРГОВИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ V СЪСТАВ

НА 20 май ГОДИНА 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА

СЕКРЕТАР: Ивалина Станкова

ПРОКУРОР: Т.В.

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно общ характер дело № 402 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор Т.В..

Обвиняемият Т.Х.Т., редовно призован, се явява лично и с адвокат Т.В. ***, редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р

Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемия.

Т.Х.Т., роден на *** ***, български гражданин, грамотен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам.

Адв. В.:

Поддържаме споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Молим, съдът да го одобри.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 165/2019 г. по описа на РУ – Търговище, споразумение.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемия Т.Х.Т., на основание чл. 382, ал. 4 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Т.Х.Т.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК

О П

Р Е Д

Е Л И

№ 47

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

І. Страните приемат безспорно установено, че на 09.03.2019 г. във вилна зона „Серсема“ на гр. Търговище, обвиняемият Т.Х.Т., ЕГН **********, при условията на опасен рецидив, извършил кражба на чужди движими вещи – пари общо 80,00 лева, от владението и собственост на П.С.П.от гр. Търговище.

ІІ.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ от НК.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Т.Х.Т., ЕГН **********, престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се налага наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК и чл.57, ал. 1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода „СТРОГ“.

V. На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, за времето от 15.04.2019 г. до 17.04.2019 г., както и времето през което спрямо него с Определение № 76/17.04.2019 г. по ЧНД № 330/ 2019 г. на Районен съд – Търговище е била взета мярка за неотклонение „ Задържане под стража“, считано от 17.04.2019 г.

VІ. По делото няма разноски и веществени доказателства.

VІІ.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:……………………

/Т. В./ /Т.В./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Т.Х.Т. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 20.05.2019 година в открито съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: