Решение № 114 от 21.07.2025, Районен съд - Свищов

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. С., 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Т.Б.С при участието на секретаря А.Е.А като разгледа докладваното от Т.Б.С Гражданско дело № 20254150100089 по описа за 2025 година

ИСК с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.79 и чл.86 от ЗЗД Постъпила е искова молба от "**" ООД с БУЛСТАТ **, гр.В.Т ул.П.Я.

№30, тел. ***, представлявано от И.Б И., чрез пълномощника гл.юрисконсулт М. Х. Й. против П. А. К.. Твърдят, че дружеството е доставяло питейна вода за битови нужди, както и отвеждане чрез канализационната система на отпадните води до имот в гр. С., ул.“И.В“№10. Ответникът не е изпълнил задължението за заплащане на доставяните от "**" ООД услуги за периода 07.10.2022 г. до 04.10.2023 г. за обект, находящ се в гр. С., ул. „И.В“ № 10, абонатен № **, за което са издадени 10 бр. фактура за периода от 30.11.2022г. до 31.10.2023 г. Потребителят е следвало да заплати дължимите суми в 30 –дневен срок след датата на фактуриране. След падежа на фактурите задълженията не са платени.

За гореописаното вземане "**" ООД с БУЛСТАТ ** са подали заявление по реда на чл.410 от ГПК и по ч.гр.д.697/2024г. на СвРС е издадена Заповед за изпълнение №**/1.10.2024г. против ответника за сумите 150,53 лева (сто и петдесет лева и петдесет и три стотинки) - главница - дължими суми за водоснабдителни услуги; 23,34 лева (двадесет и три лева и тридесет и четири стотинки) - лихва за забава за периода от 30.12.2022г. до 09.09.2024г., законна 1 лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 27.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането. Съобщението до длъжника е връчено при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, поради което след дадени указания ищецът предявява настоящия установителен иск . Моли съда да признае за установено, че ответникът им дължи гореописаните суми , като се присъдят и направените в исковото и заповедното производство разноски.

В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК особеният представител на ответника- адв.К. К. не е подал писмен отговор. За съдебно заседание особеният представител на ответника е подал писмено становище, в което заявява, че искът е неоснователен и оспорва фактически и правни твърдения на ищеца- ответникът няма валидно сключен договор с ищцовото дружество. Моли искът да бъде отхвърлен.

Съдът след като обсъди основанията, изложени в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното: Съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение №**/1.10.2024г. по ч.гр.д.

697/2024г. на СвРС - П. А. К. следва да заплати на "**" ООД с БУЛСТАТ ** сумите 150,53 лева (сто и петдесет лева и петдесет и три стотинки) - главница - дължими суми за водоснабдителни услуги; 23,34 лева (двадесет и три лева и тридесет и четири стотинки) - лихва за забава за периода от 30.12.2022г. до 09.09.2024г., законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 27.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането.

По делото се спори от особения представител, че П. А. К. е бил абонат на "**- Й." ООД с БУЛСТАТ **. Възражението е неоснователно .В тази връзка е представено Заявление от П. А. К. от 23.01.2019г. за промЯ. в титуляра на партида по Договор за доставка и отвеждане на питейна вода , сключен между „ВиК- Й." ООД с БУЛСТАТ ** и Я. А. П.-наследодател на ответника.

Приложено е и Споразумение по чл.59 ал.3 от Общите условия , видно от което ответникът и другия наследник К. А. Г. са се споразумели партидата на Я. А. П. за процесния обект да бъде прехвърлена на П. А. К.. Възражението на особеният представител , че ответникът не е подписал Общите условия и те не го обвързват е неоснователно.Видно от Договора / Заявление, Декларация за съгласие/, същия изрично е вписано изявлението на абоната, че е запознат с Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК 2 оператора.

Периодът на отчет, за който са начислени суми за консумирана вода е от 7.10.2022г. до 4.10.2023 г., т.е. след прехвърляне на партидата за обект, находящ се в гр. С., ***, абонатен № **. Видно от справката от електронен карнет в периода 7.10.2022г. до 3.08.2023г. са нанасяни служебно по 3 куб.м. вода, а при реална проверка на 3.08.2023г. са изравнени и са констатирани 14 куб.м. Представени са издадените 10 бр. фактури за процесния период. Потребителят е следвало да заплати дължимите суми в 30 –дневен срок след датата на фактуриране. След падежа на фактурите задълженията не са платени, като това не се твърди и няма доказателства.

С оглед на горното, представените писмени доказателства , съдът намира, че искът е основателен и доказан и следва да се уважи в претендирания размер- за сумата 150,53 лева (сто и петдесет лева и петдесет и три стотинки) - главница - дължими суми за водоснабдителни услуги; 23,34 лева (двадесет и три лева и тридесет и четири стотинки) - лихва за забава за периода от 30.12.2022г. до 09.09.2024г., законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 27.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането.

По делото са направени разноски от ищеца, за заплащането на които следва да бъде осъден ответника- в размер на 225,00лв., от които 25,00лв.такса за завеждане на делото и 200,00лв.-внесено възнаграждение за особен представител на ответника.Ищецът е претендирал за заплащане на юрисконсултско възнаграждение по реда на чл.78 ал.8 от ГПК. В случая ищцовото дружество е представлявано от юрисконсулт М. Й., като следва да се определи възнаграждение в размер на 100,00лева. В заповедното производство са направени разноски в общ размер на 105,00 лева.

Водим от горното , съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на "**" ООД с БУЛСТАТ **, гр.В.Т ***, тел. ***, представлявано от И.Б И. съществува вземане против П. А. К. с ЕГН **********, с адрес гр. С., *** за 3 сумата 150,53 лева (сто и петдесет лева и петдесет и три стотинки) главница - дължими суми за водоснабдителни услуги; 23,34 лева (двадесет и три лева и тридесет и четири стотинки) - лихва за забава за периода от 30.12.2022г. до 09.09.2024г., законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 27.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането, съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК № **/1.10.2024 г. по ч.гр.д. № 697/2024 г. на С.ски районен съд.

ОСЪЖДА П. А. К. с ЕГН **********, с адрес гр. С., *** да заплати на "**" ООД с БУЛСТАТ **, гр.В.Т ***, тел. ***, представлявано от И.Б И. сумата 225,00 лева, представляваща разноски в исковото производство, 100,00 лева-възнаграждение на юрисконсулт и 105,00 лева-разноски по заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване на страните пред Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

4