Протокол № 337 от 25.08.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Златоград, 25.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100355 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. Я. Т. - редовно призован, лично, представлява се от адв.

С. С., АК-К.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Ж. Т. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Н.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Ж. Т. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Н.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. – редовно призован, лично.

АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. С. – Да изслушаме вещото лице.

АДВ. Н. – Моля да бъде изслушано.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността, както следва:

А. И. С. – ** г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните.

НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. С. – Поддържам заключението. Представям 1 нова комбинирана скица, която се различава от приложение № 1 към заключението ми само в частта на площадката и оразмеряването. Тази допълнителна скица е правена по волята на страните, които имат идеята да се спогодят. Границата между имот 382 и 241 върви по черната линия, означена и като подпорна стена. Тоест, повдигнатата част на скицата в зелено, представляваща стълбище, попада в имот 382. На север от зелената част върви повдигната част в жълто, представляваща площадка и на север от нея стълбище, като цялата част повдигната в жълто попада в имот 241.

АДВ. С. – Съгласни сме скицата от 11.08.2026 г., представена днес от инж. С., да бъде неразделна част от определението за одобряване на евентуално постигнато споразумение.

АДВ. Н. – Също съм съгласна.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. – Мога да изпратя координатите на двата имота, с които разполагам по настоящото дело.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати внесеното възнаграждение от страните в размер на 409,04 евро (800 лева).

Съдът предлага на страните вариант за спогодба, която същата са заявили, че желаят да постигнат по следния начин:

След като бъде постановено разпореждане по чл. 131 по гр.д. № 351/2026 г., да бъде подаден отговор, в който отговор ответникът заяви желае ли съединяване на гр.д. № 351/2026 г. по гр.д. № 355/2024 г. и след съгласие и на другата страна, съдът евентуално да се произнесе по съединяване на двете производства.

След съединяване на двете производства, евентуално страните, които са едни и същи или да признаят взаимно исковете си или да постигнат спогодба, по силата, на която всяка от тях признава правото на собственост на другата по заявената претенция по исковите молби, като евентуално скицата от 11.08.2026 г. бъде неразделна част от определението за одобряване на споразумение.

АДВ. С. – Приемаме този вариант.

АДВ. Н. – Също желаем да бъде постигната спогодба по този вариант.

С ОГЛЕД на даване на отговор по гр.д. № 351/2026 г. и съединяването му към гр.д № 355/2024 г. съдът намира, че производството по гр.д. № 355/2024 г. ще следва да бъде отложено с допълнително насрочване.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА гр.д. № 355/2024 г. с допълнително насрочване, като при насрочване страните да бъдат уведомени чрез процесуалните им представители.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.

2

Съдия при Районен съд – Златоград: _________Д. Х.______________ Секретар: _________Й. Б.______________

3