Протоколно определение № 12247 от 13.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12247 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ГАЛИНА Г. ВАСИЛЕВА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Частно наказателно дело № 20231110204249 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

П Р О Т О К О Л

Година 2023

Град София

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

НО, 23 състав

На двадесет и шести юни две хиляди двадесет и трета година в публично заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ГАРВАНСКА

Секретар: Галина Василева

Прокурор: К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а НЧ дело № 4249 по описа за 2023 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

1

ПРОКУРОРЪТ се явява.

ОСЪДЕНИЯТ Х. Ю. И. - явява се, доведен от ареста на затвора.

В залата се явява адв. Петя Симеонова Р, определена от САК за служебен защитник .

АДВ. Р – Не съм запозната с делото. Моля дами се даде възможност да се запозная.

СЪДЪТ прекъсна с.з. за 15 мин.

След прекъсването с.з. страни продължава в същият съдебен състав и

СЪДЪТ на осн. чл. 94 т. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. Р за служебен защитник по делото .

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по данни от формуляр на затворническо досие със снимка:

Х. Ю. И. - ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ : Получил съм препис от предложението на СРП 2 и разпореждането на съда .

СЪДЪТ прочете правата на осъдения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Искам условна присъда.

Съдът разясни , че делото е за определяне на общо наказание ПОДСЪДИМИЯТ : Имам и друго дело за кражба и е висящо в СРС и още се гледа. В момента съм с мярка по другото дело.

СТРАНИТЕ/поотделно/: постъпилите доказателства.

Нямаме искания.

Запознати сме с

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА

НАКАЗАНИЕ

СЕ ИСКАНЕ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ

НА ОБЩО

ДОКЛАД постъпили са справка за съдимост. Копие на бюлетини за съдимост, справки за задържания на подсъдимия в местата за ЛОС

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал докладваните от съдията постъпили за съдебно заседание документи – справка за съдимост.

Копие на бюлетини за съдимост, справки за задържания на подсъдимия в местата за ЛОС

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо Председател, поддържам внесеното от СРП предложение за групиране по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК на наказанията, наложени на осъдения И. до настоящия момент с следното уточнение: Предмет на групиране следва да бъдат наказанията, наложени на И. по НОХД 10168/2022, НОХД14927/2021 и наказанието, определено по НЧД 1976/2021 по описа на СГС, което по своята същност представлява заменено наказание Пробация с наказание ЛОС като наказанието Пробация е наложено по НОХД 626/2020 по описа на СРС. При съпоставяне на датите на извършване на деянията по посочените три НП от общ характер, както с датите на влизане в законна сила по тези производства, а така също и с датата на влизане на законова сила на съдебния акт, постановен по ЧД 1976/2021 на СГС се установява, че деянията, за които И. е осъден по НОХД 14927/2021 и по НОХД10168/2022 са извършени, от едра страна преди да е имало влязъл в законна сила съдебен акт, за което и да е от тях двете, а от друга страна и двете деяния са извършени преди датата на влизане в сила на съдебния акт по НЧД 1976/2021 по описана СГС, с който не изтърпяната част от наложеното на И. наказание Пробация за деяние, което не извършено в условията на съвкупност с деянията по дотук посочените производства е заменено с наказание ЛОС. Съобразно установеното в ТР 6/30.06.2014 ВКС по ТД 6/2013 при определяне на общо наказание, при съвкупност от престъпления, наложени с различни присъди и в случаите, когато по една от тези с налице е хипотеза чл.43а НК, а именно замяна на наказание Пробация с ЛОС за меродавен момент при определяне на съвкупността следва да бъде прието именно на датата на влизане в законна сила на съдебния акт, с който се замества наказанието Пробация с ЛОС, а именно в конкретния случай това е съдебния акт по НЧД 1976/2021 по описана СГС. В хода на това НЧД неизтърпяната част от наказание Пробация е заменена с наказание ЛОС за срок от 4 м. и 3 дни, чието изпълнение е било отложено за изпитателен за срок от 3 години. Както посочих при съпоставяне на датите на извършване на деянията на последните две НП с датата на влизане в законна сила на съдебния акт по цитираното НЧД се установява, че и трите деяния са извършени преди влизане в сила на съдебните актове, с оглед на което са на лице предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 за определяне на едно общо наказание в размер на най- тежкото от тях, а именно по НЧД 1976/2021 СГС 4 4 м. и 3 дни ЛОС. Така определеното общо наказание, предмет на настоящото предложение на СРП, следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим. До колкото попадащото в сформираната съвкупност наказание по НОХД 14927/2021 по описа на СРС също е било търпяно ефективно като по този начин следва да бъде приложена и разпоредбата на чл.25 ал.2 НК като от размера на определеното общо наказание изцяло бъде приспаднато наказанието ЛОС по НОХД 14927/2021, което както посочих е изцяло изтърпяно за времето от 07.07.2021г. до 07.11.2021г. Отделно от това моля съда да приложи разпоредбата на чл. 59 НК като от така определеното едно общо наказание бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е било задържано по ЗМВР и НПК. като НП включени по така предложената съвкупност. В този смисъл моля за произнасяне.

АДВ. Р: Уважаема Госпожо Председател, моля да извършите групиране и да определите на Х. Ю. Г едно общо най – тежко наказание измежду наложените му по НОХД 10168/2022, по описа на СРС 23 състав, НЧД 1976/2021 СГС по НОХД 14927/2021, а именно 4м и 3 дни ЛОС, което да бъде изтърпяно ефективно при общ режим. Също така следва да бъде приспаднато и задържането на подзащитния ми по реда на ЗАНН и НПК по групираните дела. Моля на основание чл.25 ал.2 и ал.3 да бъде приспадната и изтърпяната част от наказанията ЛОС и Пробация, наложените на осъдения.

ПОДСЪДИМИЯТ : Нямам какво да добавя.