Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 458 от 22.04.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 9/2025
Вид
Разпореждане № 458
Подписан
22.04.2025
В сила
22.04.2025
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 458 гр. Перник, 22.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500009 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 2492/22.04.2025 г., подадена от Ц. В. И. чрез адвокат Б. Б. от АК-Перник срещу постановеното по делото въззивно решение.

След като на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът извърши проверка на касационната жалба, констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, тъй като към нея не са приложени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК с препис от него за насрещната страна; пълномощно на адвокат Б. Б. за процесуално представителство пред ВКС и документ за внесена държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.

Поради това, касационната жалба следва да бъде оставена без движение като се укаже на жалбоподателя да отстрани така посочените нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение касационна жалба вх. № 2492/22.04.2025 г., подадена от Ц. В. И. чрез адвокат Б. Б. от АК-Перник срещу постановеното по делото въззивно решение като указва на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението посочените по-горе нередовности като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК с препис от него, пълномощно на адвокат Б. Б. за процесуално представителство пред ВКС и документ за внесена държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, както и указва на жалбоподателя, че в 1 противен случай жалбата ще бъде върната.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2