Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260011 от 11.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 820/2017
Вид
Определение № 260011
Подписан
11.06.2025
Състав
МАРИН ЦВЯТКОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр. Варна, 11.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА в закрито заседание на единадесети .юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. Атанасов

Съдебни заседатели: Калин Колев

Светла

Каракостова като разгледа докладваното от

М.

Атанасов Наказателно дело от общ характер № 820 по описа за 2017 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 309, ал.5 от НПК.

Постъпила е молба с вх. № 261563/09.06.2025 г. от М.И.М., подсъдим по НОХД № 820/2017 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с искане за отмяна на наложените по делото обезпечителни мерки.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

НОХД № 820/2017 г. по описа на Окръжен съд – Варна е образувано след внесен обвинителен акт от прокурор при Окръжна прокуратура – Варна срещу подсъдимите В.И.П. ЕГН **********, В.П.Д. ЕГН **********, В.С.Т.

ЕГН **********, М.И.М. ЕГН **********, П.С.Н. ЕГН **********, Г.И.Г. ЕГН ********** и Й.П.Р. ЕГН ********** за извършено от всеки един от тях престъпление по чл.123, ал.3, пр.2 вр. ал.1 от НК.

В хода на съдебното производство с Определение № 30 от 12.01.2018 г. е допуснато обезпечение на приетите в с.з. на

03.10.2017 г. за съвместно разглеждане в наказателното производство:

- граждански иск за сумата от 150 000 лева, предявен от З.Й.С. срещу подсъдимите В.И.П., В.П.Д., В.С.Т., М.И.М., П.С.Н., Г.И.Г. и Й.П.Р. солидарно, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди в резултат на Д.ието по чл.123, ал.3, пр.2 вр. ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.04.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените разноски, както и

- граждански иск за сумата от 150 000 лева, предявен от Б. М. С. срещу подсъдимите В.И.П., В.П.Д., В.С.Т., М.И.М., П.С.Н., Г.И.Г. и Й.П.Р. солидарно, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди в резултат на Д.ието по чл.123, ал.3, пр.2 вр. ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.04.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените разноски ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти:

1./ Поземлен имот с пл. № 040018, с площ по документи 0,501 дка, находящ се в местността „НАД МОГИЛКАТА“ в с. Кралев дол, общл Перник, обл. Перник, собственост на подс. В.П.Д., съгласно Договор за Доброволна делба, вписан под № 22, том II, вх. рег. № 3297/18.11.2010 г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията - град Перник;

2./ Поземлен имот с идентификатор № ***, с площ по документи 1180.00 кв.м., находящ се в с. Стражица, общ. Балчик, обл. Д.ч, собственост на подс. В.С.Т., съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, вписано под №

189, том 8, вх.рег.

№ 7/07.11.2005г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията - град Балчик;

3./ Апартамент, находящ се в гр. Варна, ***, блок 82, вх.А, ет.3, ап. 10, собственост на ответника В.С.Т., съгласно Нотариален акт за дарение на недвижим имот вписан под № 20, том VIII, вх.рег. № 2587/16.03.1993г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията-град Варна;

4./ 1/2 ид.част от апартамент, находящ се в гр. Варна, ул. „Карамфил“ бл.16, вх.Е, ет.8, ап. 106, с идентификатор ***, собственост на подс. М.И.М., съгласно Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот вписан под №

65, том 76, вх.рег.

№ 133/17.12.2009г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията-град Варна;

5./ Поземлен имот с площ от 800.00 кв.м.,

ПИ № 878, заедно с едноетажна жилищна сграда с площ от 21.60 кв.м, находящ се в гр. Варна, кв. „Виница“, местност „Манда Гьолджу“, собственост на подс. Г.И.Г., съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот вписан под № 129, том 3, вх.рег.

№ 6/21.01.2005г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията-град Варна;

6./ Поземлен имот с пл.№ 027055, с площ по документи 4.500 дка, находящ се в местността „Черкез –

Ющере“, с. Приселка, общ. Нови пазар, обл.

Шумен, собственост на подс. Г.И.Г., ЕГН: **********, съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот вписан под № 159, том 19, вх.рег. № 4996/03.10.2013г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията - град Нови пазар;

7./ Поземлен имот с пл. №

018362, с площ по документи 2.092, находящ се в местността „Кандъналтъ“, с. Приселка, общ. Нови пазар, обл.

Шумен, собственост на подс. Г.И.Г., ЕГН: **********, съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот вписан под № 29, том 12, вх. рег. № 6/30.09.2009г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията - град Нови пазар.

По отношение на част от подсъдимите, срещу които е допуснато обезпечение на гражданските искове, а именно В.С.Т. и М.И.М., наказателното производство е приключило с влязла в сила на 02.09.2022г. присъда, с която са били признати за невиновни да са извършили престъпленията по възведените им обвинения.

Съгласно чл. 309, ал.5 от НПК, когато подсъдимият е оправдан, съдът се произнася и по мярката за обезпечаване на гражданския иск, на разноските по делото, на глобата и на конфискацията. След запознаване с материалите и доказателствата по делото, съдът приема, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението, поради което молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът служебно следва да отмени допуснатото обезпечение както по отношение на депозиралия молба с вх. № 261563/09.06.2025 г. М.И.М., така и по отношение на оправдания подсъдим В.С.Т..

Налице е и изискването на чл. 402, ал.2, пр.първо от ГПК, предпоставящо отмяна на обезпечението, свързано с отпадане на причината за неговото допускане.

Воден от горното, на осн. чл. 309, ал.5 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ обезпечението допуснато с Определение № 30 от 12.01.2018 г. по НОХД № 820/2017 г. по описа на Окръжен съд-Варна, В ЧАСТТА, с която е наложена обезпечителна мярка „възбрана“ върху следния недвижим имот, собственост на М.И.М.

ЕГН **********:

1/2 ид.част от апартамент, находящ се в гр. Варна, ул. „Карамфил“ бл.16, вх.Е, ет.8, ап. 106, с идентификатор ***, собственост на подс. М.И.М., съгласно Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот вписан под №

65, том 76, вх.рег.

№ 133/17.12.2009г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията-град Варна.

ОТМЕНЯ обезпечението допуснато с Определение № 30 от 12.01.2018 г. по НОХД № 820/2017 г. по описа на Окръжен съд-Варна, В ЧАСТТА, с която е наложена обезпечителна мярка „възбрана“ върху следните недвижими имоти, собственост на В.С.Т.

ЕГН **********:

Поземлен имот с идентификатор № ***, с площ по документи 1180.00 кв.м., находящ се в с. Стражица, общ. Балчик, обл. Д.ч, собственост на подс. В.С.Т., съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, вписано под № 189, том 8, вх.рег. № 7/07.11.2005г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията - град Балчик;

Aпартамент, находящ се в гр. Варна, ***, блок 82, вх.А, ет.3, ап. 10, собственост на ответника В.С.Т., съгласно Нотариален акт за дарение на недвижим имот, вписан под № 20, том VIII, вх.рег. № 2587/16.03.1993г. на Служба по вписванията към Агенция по вписванията-град Варна.

ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед от 12.01.2018 г. по НОХД № 820/2017 г. по описа на Окръжен съд-Варна в СЪОТВЕТНИТЕ ЧАСТИ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в 7-дневен срок от датата на връчването му на страните.

Председател:

Съдебни заседатели: